主题:【原创】“死亡陷阱”谢尔曼坦克 -- 史鉴
初期坦克战究竟怎么搞谁都不知道, 各种战术都在探索阶段.这种坦克分工的想法其实也是很时髦的, 比如英国将坦克划分为巡洋坦克如克伦威尔和步兵坦克如马蒂尔达, 德国古德里安的最初构想也是用四型坦克装个榴弹炮来支援步兵, 三型坦克则担负起机动反坦克等任务.
最初的想法不切实际很正常,改了就行, 就像以前学哲学中大家都熟悉的, 实践认识再实践再认识, 循环往复以至无穷. 问题在于德国,苏联有残酷的装甲战争来实践, 而发展出一系列优良的坦克. 而美国人则是闭门造车, 更要命的是固步自封, 对战争中爆发的新问题视而不见, 这就要命了.
分析一下美军二战的基本经历. 41年底参战, 当时陆军少得可怜, 42年基本就是扩军练兵, 43年进攻北非, 获得初步作战经验, 坦克的问题初步暴露出来, 但被北非的胜利所掩盖. 在意大利并没有大规模的坦克战, 真正坦克的缺陷暴露出来已经是诺曼底登陆, 而这时候的德国装甲力量经过东线的殊死较量, 正是既有战斗经验又有装备优势, 美军吃了大亏毫不奇怪.
- 相关回复 上下关系8
不错,谢尔曼的各项指标跟苏联T-34/76坦克相似,并不算太差。 1 史鉴 字310 2005-11-15 22:28:56
谢尔曼最威猛的时候是在德国人没有坦克的地方 1 晨枫 字100 2005-11-15 22:43:39
谢尔曼碰上虎豹就像僧王铁骑遇上洋枪洋炮,悲壮啊。 1 handiman 字56 2005-11-15 22:10:11
其实麦克奈尔的分工的观点并不是孤立的
😉早期的坦克,还分公母 1 金错刀 字122 2005-11-15 21:32:51
最早的马克四方体的确是分公母的 1 萨苏 字128 2005-11-15 21:38:09
哈哈,萨太傅敢不敢用大炮还击呀? 叁贴 字0 2005-11-16 14:41:43
龙兄高见。盟军在西线如果没有制空权,十个巴顿也是白给。 1 史鉴 字165 2005-11-15 21:07:52