主题：【原创】台海之间有争无战 -- 西门胡侃

非常现实冷静的分析。

我本人是个理论上的民主派，之所以认同民主制度和思想，是基于现实主义立场，而非空洞的意识形态主义立场，是因为我觉得民主能给我们国家带来长久的稳定强大、给人民带来全方位的福祉。我非常希望中国社会也能不断民主化。从这个意义上来说，我似乎对 不那么民主的大陆稳步坚定地吞噬 比较民主的台湾 应该感到愤懑才对。

这里似乎牵扯到一个“国家主权领土完整”与“民主自由”之间的矛盾问题。

这里谈谈我对这对矛盾的看法。我以为：

1. 民主自由的精神，在全球范围内都是个大趋势，无人可阻。

2. 我坚信我国悠久文化孕育出的新一代国民和他们的领袖，在经历了许多挫折之后，已经具有了政治上的大智慧，因此在民主问题上是不会逆势而动的，而会顺应世界政治和意识形态的大势。

基于以上两点，我以为，民主自由是迟早的事，不在这一会儿，也不会因为存在一个民主台湾就能加速大陆的民主进程，同样不会因为大陆吞没了民主台湾就会延误大陆的民主进程。事实上，外部压力 (国际舆论) 和内部压力 (国内民众要求民主的呼声) 这两方面压力对于大陆民主化进程的促进作用，无论是哪个，都比民主台湾对大陆民主化进程的影响要大得多。

说白了一句话：民主化很重要，但不必急于一时。

再来说“国家主权领土完整”。

首先我认为中国大陆作为一个“工业化国家”，在意识形态方面必然是民族主义压倒民本主义，民族主义自然会追求主权领土完整。

另外中国在历史上曾经扮演过半个世界的霸主，这一客观事实也令“重新崛起、强国争胜”这种理念在国民中拥有非常广泛的市场，而主权领土完整则是这一理念在逻辑上的自然延伸。

再者，中国1840-1945年间的屈辱历史，令国民对西方国家怀有极高的警惕心理，同时也增加了国民“崇尚自强”、“要牢牢把握自己命运”的心态，而这些心态也必然要求实现主权领土的完整。

从上面各方面来看，中国政府和国民主体坚持国家主权领土完整的决心和意志，正确与否先不论，它本身是一个客观现实，是任何人或政治势力都无法改变的。

最后，我以为当今世界各国之间的关系依然以利益为主，道义为次，因此任何一个国家出于自身利益考虑，都有强烈动机去维护自己的主权领土完整。这与民主不民主没什么关系，或者说民主思想在世界范围内还没有发展到世界大同的程度，所以我们看到美国为阻止南方邦联的分裂而大打出手，我们看到英国为海外小岛的制权归属出兵攻击同为民主国家的阿根廷... 西方民主国家尚如此在意自己的领土完整，我们凭什么装大方？？

----------

综上，我支持中国维护国家主权领土完整。民主化是大趋势，不必急于一时。台湾日趋势微直至为大陆吞没，并不影响中国民主化的进程。