淘客熙熙

主题:三国博弈,对越反击战的战略得失(兼谈东海纷争) -- iimao

共:💬117 🌺285 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不能同意楼主的看法

首先,中国打击越南是为了维护自身的安全,当时以越南的实力,加上苏联的支持,吞并柬埔寨并不是不可能完成的任务,其后如果再吞并老挝,蚕食泰国,很有可能成为一个新兴的地区强国,而且是对中国极不友好的地区强国,并与苏联形成对中国的南北夹击之势。这是中国所绝对不能容忍的。

如果说世界上的大国不会允许越南吞并柬埔寨的话,没有必要自己出头,不知楼主指的是哪个大国。美国刚刚经历了越战之痛,在柬埔寨小打一下还可以,不可能再大规模出兵,再说,越南吞并柬埔寨,对中国的利益损害最大,离美国的核心利益还差得远呢,没有理由指望美国为中国火中取栗。苏联与越南签订条约墨迹未干,更不可能去阻止。欧洲指望不上,日本连提都不用提,那么,不允许越南吞并柬埔寨的大国还剩下谁?只有中国了。

其次,反击战之后的两山轮战,目的之一在于练兵,更重要的是要把越南耗干,把它的战略机遇期打掉,而不在于打击苏联。等越南弱小了,没有能力成长为地区强国了,两国关系也就自然可以改善了,没有什么好奇怪的。

最后,中美联手打击苏联的主战场是在阿富汗,对越作战对苏联的整体实力耗损不大,更谈不上是最后一根稻草。实际上从1985年底开始,中国已经试图寻求实现中苏关系正常化了,当时邓小平会见齐塞奥斯库时,请他给戈尔巴乔夫捎话:“如果苏联同我们达成谅解,让越南从柬埔寨撤军,而且能办到的话,我或胡耀邦愿意同戈尔巴乔夫同志会见。”这已经是在给苏联减压了,只不过苏联的解体是突然发生的,之前的战略收缩期太短。中国的战略调整还没有充分发挥作用,两极格局已经崩溃。而对越反击战打响时,苏联实力还在巅峰。这也是人算不如天算,内部因素、外部因素全都赶到一起了,又加上一个理想主义的领导人,红色帝国瞬间灰飞烟灭,结果我们现在就只能畅想中国在国际上左右逢源的美好图画了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河