主题:吴敬琏:过度发展重化工业将引发四方面问题 (大家怎么看?) -- 柴皇荣世
不是很清楚吴说话的背景,只抽象地说说关于产业结构升级的一些个人看法。
不能静态地比各产业产值的百分比。这产业结构升级好比是吃馒头,一个人能吃的馒头是有限的,即使先用馒头喂猪,然后再吃猪肉,也只需要有限的馒头。但是馒头能做成的样子,吃馒头的方式方法可以说是无限的。所以当面粉的数量不是个问题了,就得发展第三产业了。
面粉的产值下降了,但你还得弄来那么多、甚至更多的面粉来。面粉不是不重要了,而是你不缺了。这个产值和重要性的对比,从一定程度上是近代经济学和当代经济学价值理论变化的一个反应。
所以说,你要是说我们得开始琢磨怎么把馒头做得花哨了,你得先想想你有没有足够多的面粉—不管你是从哪儿来的。
还有两个相关的问题:一个是你得考虑是不是所有的人都不愁没有馒头吃了,这一方面是平等的问题,另一方面也是市场容量的问题;另一个是什么时候开始考虑馒头艺术化,是等到面粉堆成山了呢,还是麦子在田里的时候就开始琢磨。
怎么解决问题,就复杂了无数倍了,大概不容易在这种聊天的地方说清楚。
- 相关回复 上下关系8
吴敬琏:过度发展重化工业将引发四方面问题 (大家怎么看?) 1 柴皇荣世 字1610 2005-11-20 21:41:46
第三产业的收入归根结底是有制造业决定的. hopeful 字42 2005-12-02 04:37:54
产业结构升级和馒头艺术化
重工业与服务业:互斥还是前提条件? 1 大黄 字1420 2005-11-21 01:36:54
到具体的项目就是运十了,跟着别人跑永远没有成熟的那天 葡萄 字0 2005-12-04 19:37:23
献花. 柴皇荣世 字292 2005-11-22 12:20:16
不是学经济的,但是不同意这个观点 2 晨枫 字636 2005-11-20 23:18:12
中国的重工业刚开始起飞, 发展空间还大得很. 1 truth 字3125 2005-11-21 06:57:59