主题：【原创】史节评论一 谈谈法理问题 -- jsj97

国际法和一般的国内法相比的确是没有什么强制力的。国家力量也的确可以改变规则。但说到能改变国际公理，不敢苟同。

美国出兵打伊拉克，其目的实际上就是希望利用冷战后美国独大的局面，利用强大的军事力量形成一个更有利于美国的规则，即所谓的国际政治秩序。而中国，印度，俄国等也希望在冷战结束后形成对自己相对有利的规则体系，即多极化。这就是所谓的多极化和单极相争的实质。现在谁都未达到目的。

但美国的行动是以破坏规则为代价的，尽管美国强大到了可以蔑视规则，但是破坏规则的代价是沉重的。说到美国的胜利为时过早。而且美国越来越有回到现有体系的样子。

所谓的法律，就是规则。而规则的实质，就是利益的分配。而利益分配的基础是实力。

我所说的几个问题核心是个“理”字。我们说我们有理，不是说我们拳头大，这就是有理；而是从规则的角度来讲的。