主题：[原创] “多数人”的暴政：村级选举怎么成了家族统治 v2.0 -- 风雨声
共:💬18 🌺34
我个人的认识而言，民主是法制的基础，没有真正的民主，法制不过就是空中楼阁而已。其实，民主并不仅仅是投票权的问题，还应包含对投票对象的自由选择，政党之间的制约等。在你所举的例子中当中，有谁有真正的民主呢？比如纳粹，在希特勒使用卑鄙的手段（如国会大厦纵火案，暗杀反对派领袖等）后，有一个强力的反对党来制约他么？有一个强力的竞争者么？我们能说他的政府是民主的么？权力的制衡是来源于政党之间的制衡，如果是一党独裁，谁来监督制约它呢？怎么能保证，司法的独立性呢？司法的独立性得不到保证，那么你的那些设想，不过就是“水中花，镜中月”而已。
- 相关回复 上下关系8
犀光对农村问题感触很深,你关于家乡的散文写得真好 风雨声 字0 2003-09-06 22:46:50
🙂v2.0 就是比v1.0 强，呵呵！ jlanu 字306 2003-09-05 21:17:13
没有任何国家可以一蹴而就建立完美的制度，只能 风雨声 字68 2003-09-06 14:54:22
🙂对，次序的选择，很重要。
顶 石璧 字0 2003-09-05 18:21:06
现今坊间有一股“法制”怪风 (这个问题我不懂，但这里有篇唱反调的文章) 阿康 字36038 2003-09-05 17:20:03
此文可取之处不多。他大可不必给人扣上反民主的帽子： 风雨声 字222 2003-09-06 14:43:41
版主，此贴回答了网友质问后修改重贴的，如不妥就删了。 风雨声 字0 2003-09-05 16:46:16