主题：【原创】朱镕基的战略与战术 -- 语迟

谈战略不能凭想象，如果你与他面谈过，说说他的想法也可以。如果没有，只能按过程或者结果的来逆推思路。

把朱放在与毛同一等量级上比，高抬他了，不够格。不说意识形态评价，毛泽东建党、建国、建立新体制，甚至发动史无前列的文革，这些不是朱能比的。

从过程和结果来说，朱的举措很多，今天对人们生活或者国家经济还有影响的还有：

教育、医疗、住房产业化，结果让很多人读不起书，看不起病，买不起房。这种产业化，不要说福利化的欧洲，就是美国资本家当整也不敢这样改革。

国企私有化：让千万人下岗，另一方面造就了以万计的一夜富翁。这改革还美其名曰“减人增效”，“搞活国企”，结果呢，效益个鬼，把企业搞垮，造成大批失业、下岗，使得这些人生活无保障，给社会带来的不安定。回过头看，以搞活国企、减人增效的国企改革，完全是一个骗局。现在给朱叫好也有，那些一夜富翁还不感恩戴德？

金融改革：股市就不说了，哪一个股民不对着朱骂大街。把银行的不良资产“债转股”，让各银行成立“儿子公司”，然后把这些资产转给儿子，万事大吉，银行倒是清爽了，哪些债也不用追了，贪官污吏们可高兴了，有人替他们洗黑钱。

所以楼主认为，“他关心的只是战略”，也对，就是把社会主义搞垮，好让美国人“消气”，这个逆推符合逻辑吧。