淘客熙熙

主题:【原创】从毛泽东到朱镕基 -- 语迟

共:💬27 🌺17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 朱:看得清走不准

朱的做法我认为从大的方面符合(只是符合)了国家经济大发展的方略,但因此而说他是一个具有战略的政治家,卑微的我并不认同

文革以后改革,是符合经济发展的规律的,改革开放是一个必然,从现在来看,我们还要继续深化改革,向右转,但是因此而说朱引导中国向右转,那就太夸张了。从小农商品经济流通活跃开始,走向贸易经济,再发展工业经济,然后发展信用经济,这是铁的规律,朱仅仅是顺应了潮流而以。

没有毛,中国人不知道再要奋斗多少年,没有朱,换上钱其深、温家宝我看也可以。

而且从他上任时提出的几项措施来看,他是知道中国要走向那里,但并不是一个很清楚该怎么走的总理,在中国官场沉浸淫这么多年,明知没有毛的魄力,还要妄言一些大的振奋人心的措施,除了证明他认清不了形势以外,说明不了什么。另外对于大刀阔斧的进行一些改革,我赞同语迟的国家搂钱说,但是并不能赞同这个就允许国家牺牲老百姓的利益,国家是什么?政府的职能是什么?想想就知道。国家走这一步自然有其道理,但明显欠考量,欠稳重,显得过分的急功近利、杀鸡取卵。

比如大学生比美国多并不能说明教育改革的成功,第一没有人家的质量高,第二考虑到中国社会发展的现状了么?可能职业教育的扩招而不是大学的扩招更适合中国吧?

朱3年搞定这个,3年搞定那个,目标太虚浮,一个都没达到。所以除了以上的评价还应该加一个急于青史留名的浮躁心态。

对于孱弱的中国,毛至少带领其站起来,并锻炼的金刚不坏之身(至少毛年代没有人小瞧我中华)。毛对我中华习性的再造具有堪比与天高的功劳,谓我中华5000不世出的伟人毫不夸张。邓审时度势,顺应时代的潮流,搞活经济,为我中华腾飞第一功臣。毛主席、邓小平,这两个老百姓嘴里的称呼就可代表对两人的评价。朱只不过是总理,仅此而已。把朱与毛、邓相提并论,误会啊!

依我看,朱没有战略没有战术,有的就是看着这个路子闯,真真的应了那句话摸着石头过河。

不知天高,一口想变成最理想的大中国。不知地厚,两天想改造庞大的中国。与强大的官僚作战,毛输了,朱更不用提。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河