主题：希腊和罗马军队为什么不重视弓箭的几点分析 -- 南山贼
共:💬49 🌺53
那么蒙古骑射手是如何打败重装备的金重骑，宋重步和欧洲骑士们的呢？蒙古的“决定性力量”是什么？
当金属盔甲出现后，靠弓箭打垮对手，在绝大多数野战中，不过是个幻想。古代的军事家们，都不会做这样的幻想，就算波斯人的主力是弓箭手可是他们的决定性力量还是重装步兵——不死队。
- 相关回复 上下关系8
宋朝为什么不自己养马呢 scorpioking 字283 2005-12-01 02:53:48
🙂老兄的问题真多 明斯克的阿泰 字644 2009-08-28 11:29:19
🙂宋朝最适合养马的地方是河西 青色水 字124 2009-08-28 14:42:58
求教：
蒙古不光是骑射 evilpanda 字28 2005-11-30 04:54:38
比较疑惑，如弓弩如此不济，英军又如何在克勒西一役大败法军的重装骑兵？ 楚江王 字1016 2005-11-29 11:27:44
🙂此外，轻重骑兵一般首先根据任务而不是甲来划分 夜月空山 字197 2009-09-08 01:08:21
🙂再后世的研究表明长弓的威力被夸大了 1 夜月空山 字719 2009-09-08 01:04:20