主题：【讨论】另开一贴，关于当前之中国“防右之需甚于防左”，黑岛兄请进 -- 有点搞笑

关于什么才是“持续的、稳定的进步”确实我也没有下过一个明确的定义，同时我认为针对具体的当事国也很难下一个明确的定义，因为我前面说了，最有资格对此下定义的就是当事人，即，契约的双方（纳税人 VS ZF）中的纳税人。

所以，我所说的美国、英国的社会状态的“持续的、稳定的进步”只是一个描述（而非本人代表该国选民所作的结论），因为英、美体制的国家数百年来没有发生过大的社会动荡就已证明了纳税人总体上对社会状态的发展是接受的（当然美国的南北战争可以说是例外，但在其民主体制+舆论自由+全民教育等等的综合作用下其负面作用被控制在了最小）。

关于最后一句话，您真是这样认为的么？或是仅仅针对俺们这些吃喝不愁、还能上网的人而言的？越来越多的社会群体性事件又该如何理解呢？