主题:【原创】我的太极心得05年末---关于自学的问题 -- 忆水寒
不过本着讨论促进进步的宗旨还是指出您回复中的几个偏差:
1,网络免费教程的主导者为本人师兄,恩师及数位长辈师友是作为技术顾问参与的。
2,教程中公开的是地道的本门入门功夫。呵呵,当然了,是不是真东西,你我说了都不算,看学员是否能练出一定的养生和格斗功夫来才是最有说服力的。从现阶段看,学员暂时还没有实战的机会,但是养生效果已经凸现出来,这点看看各位学员的回复就可以明了。
3,这个回复一样偏离了讨论的着眼点。而问题的着眼点并非讨论网络互动教学与面授的优势劣势。
当然了,您不愿意深入探讨,在下也不会强人所难的。在下不过是就您提出的论点进行一下理性的探讨。因为,任何结论的下定,都不能不经过论证而草率提出。这是不严谨也不是不负责任的治学态度。故在下提出了一个例子作为反方论据来进行论证,以便更加理性的讨论问题,当然,在下会尊重您不愿继续深入讨论的意愿。谢谢您的回复。
其一,嗯,我知道了,这个活动是您和您师兄主导的,您恩师及数位长辈师友是作为技术顾问参与的。
其二,我前几篇文章没有说您这个活动不对哦。我也是初学。是什么东西,是否真东西。我可没资格评述。
其三,我虽然年龄不大,不过早就过了一激就兴奋的那个阶段了。讨论不等于辩论:)
如果真能从头到尾拿出真东西,用真心,用自己的精力去悉心教导来求学的,这样的人,我伸大拇指。我佩服。
拳能改造一个人,从内到外,不仅仅是机体上面的改造,心态上面的改造也有。太极也好,形意也好,八卦也好,在我现在的体会是,他们都是平和自然的东西。您第二条里面,格斗这个词如果改为卫生,则更好。格斗也罢战斗也罢,都突出了一个斗字。如果能摩去这个本性,则功夫更上层楼。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
这话就有点以偏盖全、以己度人了。举例:陈太平老师出版了《太极心语》一书 2 热血龙魂 字74 2005-12-14 16:09:03
类似的。比如您老师的这个网上内家拳免费教程也一样。 忆水寒 字497 2005-12-14 23:53:25
😉同样的,这个回复也与问题有些文不对题。 热血龙魂 字769 2005-12-15 00:06:38
嗬嗬,龙魂兄弟的语气很有趣:)
讨论确实不等于辩论。 热血龙魂 字418 2005-12-15 01:08:57
嗯。太极拳简化套路也只是一堆姿势罢了。 忆水寒 字100 2005-12-15 01:31:39
传统的太极一样存在这个问题。 热血龙魂 字96 2005-12-15 01:51:06
嗯。是这样的。 忆水寒 字102 2005-12-15 01:56:44