主题:【建议】关于文摘贴(转贴)的建议 -- landlord
只是,对1、2、5条犯规者,还是希望能以劝说作为主要手段,无大过似还是不扔草为佳,当然屡次劝说无动于衷的可以另行处理;对于4、7条,尤为赞同。
另外有几条看法说一下,跟地主兄与各位商榷:
一个是,时事类板块本身的特性,官方新闻采用【文摘】,我感觉不及【新闻】【消息】【报道】等分类词更合适些,不过这些尚不在目前选项中,需个人自己添加,【纪事】等则无法明确表述原创或文摘的本来面目。
另一个,出处不明者。网上文章一大抄,估计很少有人会去对原始出处刨根问底。其他网站论坛的未标明出处的文摘,甚至其中有转贴者私自篡改的情况,该如何处理。这类情况,尤其显出添加引用文章链接的重要性来。因此,转贴者提供链接出处非常重要。
一些事情决而未绝,也有相当原因,真正操作起来也总会有预测不到的情况发生。比如添加链接,西西这里就曾经为了此行为是否有为其他网站论坛做广告拉人之嫌而出现过不令人愉快的事情。
题再跑远些,再比如说西西河反"反华言论宣传",那么转贴擦边文摘声明是做批判用,是否也是间接做了宣传因而该受处罚呐。这个目前看来也是人治,不得已啦,哈。
- 相关回复 上下关系8
🙂我这个帖子有点儿过时了 1 landlord 字473 2006-12-07 16:00:19
🙂明白了,献花感谢 1 donkeyking 字0 2006-12-07 16:51:02
🙂新贴子怎么发不了? 1 黑岛人 字43 2006-10-07 00:02:52
地主兄建议很好,俺个人希望能成为文摘类文章的执行规则
请版主明确一下:违规转贴的是否可以直接扔草举报?是否还要回帖说明? wsxx 字94 2005-12-20 02:04:25
置顶。 1 宁子 字0 2005-12-17 18:45:27
置顶是否表示已经成为以后执法依据了? wsxx 字96 2005-12-19 07:46:06
算是行为守则吧。不遵守的ID会被提醒。 宁子 字37 2005-12-19 08:46:17