主题:为三MM辩护 -- 阳明
提辖府近来不景气啊,不但是无兵缺将,枪架上更是连件趁手的兵器也没有。无奈大敌当前,也只好先绰了俺家小子中文学校武术班上课时用的那杆红樱枪,点起身边仅有的一员女将和一员小将出门迎敌。当然是俺使枪,儿子打鼓助阵,老婆筛锣兼观敌望阵啦……
阳明兄弟不但使得好蛇矛,砖头也扔得不错,一砖正砸在俺腰眼上。这么好的手段,不会是与那马灵有什么关系吧?
开个玩笑了。俺提辖说事总喜欢泛泛而论,破绽太多,经不得较真,只要有人刨根问底的质疑起来,俺多半就得败走不成。但不管怎么说,俺还是非常欢迎有兄弟出来发表不同看法,一起讨论的。
就兄弟所说小扈MM并不输在力量上,俺的看法是这样的:
1.俺说扈妹妹在膂力、耐力上比不得林冲呼延这些虎将应该是不错的。俺承认,三娘虽是女流,但是练武之人,照样是有一把子力气的。三娘能提得动矮虎俺并不吃惊,孙二娘不是也能提得起铁塔般的武二郎吗?丝毫不怀疑孙福明能摔普通男子个闭青脸肿,也不怀疑练跆拳道的陈中踢大多数须眉个满地找牙。但还是不能说这些巾帼在膂力、耐力上就不亏于男子,为什么?生理差别。包括前面这些例子在内,扈妹妹胜矮虎主要是技术(武艺)上的优势太大掩盖了其力量上的劣势。但在遇到技术相当的大汉时,其力量上的不足必将是其取胜的掣肘。
2.具体到林冲对小扈这个例子,如单就林制服扈这最后一招来看,的确看不到小扈妹妹在力量上吃了什么亏。表面上看,林教头靠此出神入化的一个回合打败了小扈,但林冲只是赢在这一招吗?显然不是,否则何需费前面的八九合。实际上,前面的几合,招招都是最后关键一击的铺垫。如果,三娘前面几合招招高质量,林冲何来机会使出这一胜负手?再者,为什么要到一定回合后才卖破绽使杀招,通常是因为要等到对手枪法或刀法慢下来,招式柔缓,进攻性不强时,这样一是便于主动改变节奏以利于主动出击,再者也有此时对手招式乏弱、体力疲劳而不能作出正常应变方面的考虑。实际上,俺从未说过三娘输给林冲只是输在力量上,而只是说,此战中三娘有疲劳、力量弱这些客观上的不利因素,而使林冲较早使出擒将杀着,回合数少于按武力差距所作出的推断。
不成了,不成了!俺该撤了,俺老婆见俺战你不下,恐怕有失,要鸣金收兵了。
- 相关回复 上下关系5
为三MM辩护 4 阳明 字2453 2005-12-21 13:54:40
所谓棋差一招,缚手缚脚 1 萨苏 字438 2005-12-22 03:57:45
MM香汗淋漓,粉面通红,喘吁气急,手已酸软。 1 阳明 字932 2005-12-22 12:21:46
😜听说有个使蛇矛的在那儿叫阵,提辖我提枪出门
分析的有理 桃李不言 字0 2005-12-21 18:22:58