主题:【原创】也来谈一点点文革 -- 擎箭天使
,另一方面,天使也读过毛主席和斯诺(?)的对话,很惊异于毛主席对时局还是很清楚的,他的很多分析和判断还是很有远见的,很难想象这位巨人到了晚年已经“昏聩”。他为什么会试图打碎他亲手建立起来的国家机器呢?他为什么要强调“造反有理”呢?天使并不是很能理解。但是,天使不会简单的把文革看成是权力争斗,天使更愿意把文革看成是一个伟大的革命者为着一个崇高的理想而犯下的错误。如果说什么事情都要一分为二的看的话,文革也应该一分为二的看。如果,毛主席的初衷是要用人民群众去监督共产党,去避免党的官僚化,去避免党越来越脱离人民,这个初衷还是可以理解,接受的,虽然,怎么去实现这个监督过程,我们不应该采用文革的方式。毛主席说,文化部是“才子佳人部”,“帝王将相部”,卫生部是“城市老爷的卫生部”,我还是很深以为然的,看看现在的荧屏,看看现在的天价医药费,毛主席的批评不是没有道理的。[cchere.com 西西河 擎箭天使]
我总觉得我们很容易走极端,文革是失败的,但我觉得文革时期毛主席的很多思想不能简单的打倒。
天使的观点和我完全一样,尤其是这最后一段,很佩服,这就是现实教育了我们,充分证明了老人家的远见。
- 相关回复 上下关系8
😄向神游问个好 1 landlord 字44 2005-12-28 09:21:19
😄小地主也在呢! 1 神游 字14 2005-12-28 09:22:57
☹️好感动。。。好感动。。。 landlord 字178 2005-12-28 09:25:36
文革本身是一个错误,这一点天使绝不怀疑。但是
🙂“文革失败了”,“文革是失败的” 1 真理 字14 2011-03-12 08:16:06
如果把文革放在中国漫长的历史中 秦大路 字382 2005-12-23 02:44:56
🙂好啊,那么 1 真理 字94 2011-03-12 08:48:24
什么叫做暴君?什么叫做暴民? 1 任爱杰 字28 2005-12-26 01:42:01