主题:【原创】简说农业税以及取消农业税的缘由和后果 -- 抱朴仙人
老百姓和政府到底是什么关系?不管怎么粉饰,除了现代民主国家,就是一个统治和被统治的关系。
其实所有国家都一样, 不管是不是"现代民主".
但是利益攸关,动了他的利益,豪强是要跟你拼命的,国家亡不亡,他才没心思管呢。
的确. 不管这豪强是皇室贵族, 是共产党高级干部, 还是"民主"的议员总统, 在利益面前, 他们的行为都是差不多的.
六十多年的时间,历任三朝皇帝,成熟则改革,不成熟则等待,锲而不舍地缓缓推进一项重大国策,是历史上极为罕见的。即使现代,随着政府更迭,一般也做不到这么稳定。
现代政府更迭速度快, 更不容易干成一件事, 好多国家都是"城头变换大王旗"地来回折腾. 行百里者半九十, 康熙,雍正,乾隆能坚持把一项改革做成, 是很少见的. 上一次还是在秦始皇"奋六世之余烈"统一中国的时候呢.
这套法子行得通,因为老百姓“予则喜”,“夺则怒”,基本上是没什么头脑的贪心傻子。直到现在,世界各国,也还在用这套把戏,这套把戏的原创者,是齐国的管仲。
现在的美国政府玩这套把戏尤其拿手. 象布什政府的减税法案,Medicare法案,破产法案,和能源政策, 都是"暗取明予". 其实老百姓并不傻, 在微观层面每个人的利益计算都是挺精明的. 但普通人看不到大的景象(big picture), 而且也缺乏正确的关键的信息. 政府只要找帮人到媒体上使劲地去"忽悠", 老百姓很容易就晕了.
希望这次的取消农业税政策能坚持下去. 这几年中央政府的财政收入情况似乎还不错, 财政应该是能够承担得起的. 不管怎么说, 把公共财政花在取消农业税这样的政策上是正确的方向, 这比拿国家的钱去打水漂或是塞入少数人的腰包要强千万倍.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
少吱声,当心打你小报告 1 jellobean 字6 2006-01-09 23:30:38
☹️遵命 1 不爱吱声 字0 2006-01-10 09:21:02
😄先花后看。 敬礼。学习。 1 功不唐捐 字0 2006-01-05 06:23:30
好文! 花之!
再花~! 1 紫色风信子 字0 2006-01-05 01:56:22
真强!花晚了! 1 斩鞍 字0 2006-01-05 01:28:26
😄连花带推! 1 四月一日 字42 2006-01-04 23:55:16
😜这样的长篇大论居然能让我这种不通文史的人一口气读完, 1 raindrops 字54 2006-01-04 23:39:09