主题：【原创】康熙：中医治疟的照妖镜 -- 邪恶博士
共:💬215 🌺111 🌵1
您的说法是不错,但是前提不同.问题是中医的经络学说是不是无法证明存在的东西?如果是,那么中医根据经络学说发展出来的针灸等治疗手段岂不是没有根据?那么疗效又从哪里来的呢?不能说是巧合,碰上了吧?
不可否认,几千年的实践说明中医的经络学说是有一定道理的.既然如此,要否定它,就要有靠得住的反例.要是人人都认为经络不存在,还有必要争论吗?
所以这里的前提是,中医的经络理论已经被许多人认同.那么有人想否定,就需要有拿得出手的理由.假使我说整个的物理学都是错误的,恐怕没有物理学家会浪费时间替我来证明物理学的正确,而是要我拿出证据来吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
你这是什么逻辑? 1 中国神火 字415 2006-01-05 20:32:49
神火老兄，我认为这里隐兄的逻辑是对的，虽然我不同意他的很多观点 1 马如龙 字38 2006-01-05 20:50:47
谢谢你还能坚持正确的逻辑。花之 会跳的猪 字0 2006-01-05 22:14:53
不敢苟同
证明经络的问题，不是已经有人在做了吗？ 闲看蚂蚁上树 字470 2006-01-05 16:25:20
西医活体脏器的相互作用是空白？ 森林的火焰 字504 2006-01-05 20:06:45
这个和中医有关系吗？这种事都往中医的帐上记啊？ 马如龙 字84 2006-01-05 20:48:35
综合征是什么意思？ 马如龙 字188 2006-01-05 20:40:37