主题：【衲记包子】超心理学家驳斥反伪斗士魔术师兰迪 -- 衲子
共:💬25 🌺7 🌵1
复 纳子你怎么了
Puthoff, Harold and Russell Targ. "Information transmission under conditions of sensory shielding" Nature, 1974, 252, 602-607.
魔术师兰迪又不是神圣的偶像,为什么不能反? 他既然可以反"伪科学", 咱们也可以反"反伪科学", 这叫否定之否定. 
什么是执着? 我每天都要吃饭, 这算不算执着? 爱迪生试验灯丝的材料, 屡败屡战, 算不算执着?
- 相关回复 上下关系8
说得很对。这里不少饱学之士， 能不能讨论一下中国的航空 马如龙 字50 2006-01-07 18:27:38
嗯,应用技术与前瞻性理论问题都属于<科学探索>嘛. 衲子 字104 2006-01-08 02:00:35
纳子你怎么了 妥协 字32 2006-01-07 11:15:52
😄我就爱为underdog声辩,何况这伪科学有发Nature的paper
Nature Vol. 298 p414 29 July 1982 1 octogenarian 字1465 2006-01-08 05:00:32
有不平常的（超自然的）理论，必须得有不平常的举证 会跳的猪 字248 2006-01-09 11:34:13
还有不少reference octogenarian 字20 2006-01-08 05:11:25
甭管美眉说了什么， 花~！ 1 马如龙 字0 2006-01-07 09:40:47