淘客熙熙

主题:【原创】搜索长津湖之二:不是特遣队 -- 逸云三洲

共:💬124 🌺242
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一般认为

ebb and flow是最官方的资料。和其他两本应该是一个系列。对于长镜湖,美国官方一直没有公开精确资料。ebb列出过最官方的该阶段作战伤亡数字(美军和韩国附属人员的),但是是整个师的,没有仔细列下属小单位。另外鉴于整个作战情况比较混乱,又是运动作战,除非有仔细按照日子列出细目的资料,极难有精确数字。ebb的数字主要来源是当时战后部队的伤亡报告,但是鉴于当时情况复杂,部队分散,很多伤员被空运出战区,统计上难免存在错误。再说美军战损绝大部分报的是失踪,更难统计在何时何地伤亡。

对于小单位象RCT31伤亡一般都是出于民间估算。appleman在民间军事历史界声誉比较高,写过很多韩战文章。但是他一样没有精确数据,只不过对于各小单位的位置考虑比较细致。另外美国专门有一个民间研究长镜湖的杂志,叫changjin journal。那里的人引用appleman比较多。A兄主要参考的是那里的文章,所以自然出现较多appleman的资料。

三本书的连接

外链出处

外链出处

外链出处

长镜杂志的连接

外链出处

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河