主题：“逆思维”谈武术 -- 宽容

多谢北斗兄。

不过老夫最近心情还是不错，正等着欢度新春佳节。而且每天喝菊花茶，应该没什么太大的火气。

老夫不习八极。站在外人的角度实话说，韩先生是个执著且求实的人。但老夫本人对韩先生的某些偏激言论，也有自己的看法。

对于专门提倡打，而忽视拳学实质的，也是很不以为然。有些人只会傻打也是不全面的。

但是，打有很多学问，例如：如何快速靠近对手？动作如何连续？在狭小的空间如何打？这些事情，有些自认为是高手的人，恐怕连想都没想过。

在武术里面，不能打人，不能作为你自命为高层次的理由。

练武术不能打，不是什么值得称道的事情，这样的道理还不好明白吗？

其实，这些不过是简单的道理。

而争执的关键，其实还是在于提到了李仲轩先生。

老夫本人非常崇敬李老先生。李老谈拳实在令人神往，而李老的功德确是无量。但是某些人是把李老当作神、当作偶像来崇拜的。谁要是对李老稍有微词，就能让他怒不可遏。这就是典型的“李仲轩迷信”。

这没办法，偶像崇拜向来是某些人的习惯。而我们的时代，我们当今的武术界，也太需要一个超级偶像了。

但是李老是人不是神。老夫对于北斗大师所支持的“三百年的大隐”也不以为然。在此就不多说了。

人的观点都是可以探讨的。只有神才是不可以冒犯的。李老的文章是供人学习研究的，不是让人来供奉的。

就李老的文章中一些拿不准的问题探讨议论一下，难道有什么不可以吗？

本来，老夫不愿谈李老，上次老夫刚刚对李老的某些说法表示了些许疑惑，就招来朋友的非议。老夫不愿伤害朋友的感情，便装聋作哑了之。说李老有些话让人吃不准，看来反应是真不小啊，就像按电门一样，老夫以后是再也不敢去按了。

其实，我相信朋友们看了李老的文章，不见得就是统统没有一点点拿不准的地方。老夫帖子里提的问题，也没有人做出一点点地答复，更别说能让老夫信服了。

所以如果没有人谈具体问题，那么此事就此打住。

以后，老夫不谈李老就是。

此次老夫初次与北斗兄对话，老夫对拳击比赛打着打着就退步的观点深以为然。但那是比赛，还不是格斗。

北斗大师所言的转化确是关键。

以武入道，方显奥妙。王芗斋讲，要寻理趣，确实是该作为武人的追求。习武之人，不该仅仅成为一个鲁莽之人。

姚宗勋先生讲：拳术是一门科学。若随世俗庸夫之见，为名利而随波逐流，欺世盗名，所得者仅一己之利，所失者，乃拳道真髓。而且人格丧尽，此非做学问者所为。学习意拳，不要成为一名打手，要成为学者，拳术家。

这才是大家的风范。

祝北斗大师胃口大开。