主题:【原创】从战略角度看抗战中国战场的一点浅见 -- 萨苏
共:💬199 🌺99
1.中国实际于1941年日本偷袭珍珠港以后才正式对日宣战,这点似乎有点不可思议,因为从1931年九一八事变算起,整整十年处于交战状态竟然没有正式宣战。这点细细想来恐怕也是应了这样的理论,站对队,有了可靠强大的盟友就有战胜日本的希望。这点,国共双方都看的很清楚。而国民政府明智举动也就在这个时机选择,这样做也确立中国在亚洲战场上位置。说有功,这个功恐怕最大。
2.抗战中问题的根源,胜利确实胜利,但是赢得很惨,牺牲太大,大半个中国都让日本占领。分析起来,除去国家整体实力对比悬殊的原因,还是和政治有关,和蒋介石这个政府有关。尤其后期抗战战场出现的问题,一溃千里的局面,就不能全怪实力不济。而糟糕政治表现也降低了中国在战后的地位。
- 相关回复 上下关系8
其实还不如这样假设一下 q42474112 字156 2006-01-28 09:50:14
三大战役和抗日没法比 6 电子赵括 字951 2006-01-25 04:02:31
谢赵兄和楼上ASIA兄指点! 老票 字378 2006-01-25 23:01:24
两点浅见
😏抗战后期的溃退,主要是蒋认为,日本人不久以后就会失败 大个梨 字155 2006-01-25 15:16:01
哈,这种国耻还被认为是英明的,实在滑稽. 1 鲈鱼 字666 2006-01-25 04:31:33
呵呵,说到宣战,中美在朝鲜互相PK时也木有做到哈~ 有点搞笑 字20 2006-01-29 09:43:40
🙂朝鲜战争是境外对强国作战 夜月空山 字76 2007-10-24 14:06:12