主题:【原创】”冰点“该不该封? -- 仰天大笑
共:💬105 🌺65
也别来什么言论自由长,言论自由短了。你干脆就直说,你觉得袁问有理就是。
袁文从论点到论据到逻辑到文字,没有一样可以上台面,居然还有如阁下般用千奇百怪的牵强附会来强作引申,再大骂中宣部来为其张目。把政治手腕用在这里,你不觉得你学中宣部学的很象吗?
如果阁下真的是由衷以为袁文就是好来就是好,那我就此打住,前面跟帖也宣布不是对您---因为那毫无意义。再怎么,道不同可以不相谋,除非您日后写一篇袁文续,也发在什么冰点沸点上,混淆视听。
但是,我不认为您就真愚蠢到这个程度,如同我同样认同袁李的智力没有问题一样。这不是智力问题,这是脑袋嘴巴和屁股的关系问题--还有逻辑问题。
另外,你读别人的话也要明白了再说话。对袁文的牵强傅会他现在估计会感激你,对别人的话也这样,有歪曲嫌疑---当然和袁的水平还是相若的。
- 相关回复 上下关系8
言论自由FAIR AND SQUARE的机会不是袁文 lxgw 字471 2006-02-03 10:07:35
你要保存的不仅是袁文,更是其后的所谓‘逻辑’ lxgw 字333 2006-02-03 09:59:00
还来谈袁文合理,孩子们都累了。 lxgw 字2165 2006-02-03 09:52:17
你这不是继续纠缠吗?
😁对啊,啥有道理的事交给中宣部办,都成了理亏了…… 李根 字32 2006-01-28 18:45:56
😁嗯,是不理亏 1 有点搞笑 字216 2006-01-29 00:10:15
您题目说“不理亏”,文中又说“没道理”,有点矛盾啊 宏寺 字0 2006-01-29 14:49:35
那人民日报亩产万斤粮呢? 1 电子狼 字182 2006-01-28 13:50:21