主题：【原创】”冰点“该不该封？ -- 仰天大笑
共:💬105 🌺65
我说的很清楚:我的愤怒在于中宣部的理由和手段。没有规则,没有法律,只有权术。要是真有这么一个严刑峻法,我们的矛头也就不会对准中/宣/部了。
我认为袁文没有是搞清楚重点所在,上纲上线到“为帝国主义翻案”是某些人扩大化的推论。不想对袁文再一一列举,您能不能划一下重点,列一下他犯下确实罪行的句子?
雨果的文章说的是抢圆明园这件事,你要是那会儿的法国人,会不会骂他为中国翻案?
我没有看NPR,对您的笑想当然了,给个链接?
另:应是“FAIR AND SQUARE”吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
典型的搅混水 lxgw 字606 2006-02-02 17:15:41
我说请你不要乱回帖好不好？ 电子狼 字1703 2006-02-02 18:21:03
这个大概和主张禁止死刑是一个思路 lxgw 字845 2006-02-03 10:24:25
不再一一回复,不再应答,最后一次探讨
雨果说的是事实，不会是翻案 prohouse 字78 2006-02-09 02:56:32
笑的是什么？ lxgw 字483 2006-02-03 10:10:24
言论自由FAIR AND SQUARE的机会不是袁文 lxgw 字471 2006-02-03 10:07:35
你要保存的不仅是袁文，更是其后的所谓‘逻辑’ lxgw 字333 2006-02-03 09:59:00