主题：【原创】说说“搏出位”的媒体人（1） -- 老土豆

　什么时候那里有过纯粹不受官方影响的媒体了？任何国家也没有做到吧？关键是我们的官方继续维护和坚持这种绝对的，不受约束的权利，即使迫于实际条件，只是名义上的。

　可有多大的权利，就有多大的义务。我们的政府有控制所有媒体、不受约束、没有明确规则的权利，就有承担所有言论后果之责任，不能拒绝别人借以猜测之义务。这样的机制是很被动，代价很大的。

　比马更不懂行、更有恶意的人一定会有的；炒作马文、用心很深的力量也是会有的；如果我们假定只能有一个正确立场的存在，而且我们只能从高级领导的反应中了解、明确这个正确立场的话，那么敌人随便攻，我们只能拼命守这种局面就得不到改善。

　说实话，我觉得有点像当年法国修马奇诺防线：所有的国家安全都寄托在那条防线上，后面的民众没有任何保护，一旦被别人绕过或突破，那么就是完全失败。客观地说，马奇诺不是没有用，但依赖于这个一定是错的。

　民族意识、民族精神不是仅靠官方说法就能深入人心的。没有争论，仅仅靠权威来灌输的精神，是可以靠一个良好的策划，足够分量的其他权威（不一定是政治上的，李教主的意义也在此）抵销掉的。通过争论，使每一个人都有分辨是非的能力，考虑到我们所面对地复杂的、并不友善的国际处境来说，是非常重要的。

　当然，从现在的情况出发，舆论控制应当是逐步放开的，高层也要配套地逐步拥有站得住脚的理论，以及形成软性的导向机制。对冰点的处置依然是一种僵硬的、授人与柄的机制和思路在起作用，这比冰点本身如何如何更让人担心。