主题：【原创】抗战时期的鸦片问题 我的见闻和思考 -- 马前卒
当然如果将把鸦片当硬通货,与贩卖鸦片谋利相等同,那就请走您的阳关道去好了,没什么道理可以再和您讲的.
嗯，俺坚持自己的观点就是不讲道理（而要是跟你一样的观点呢。。就是讲道理了？什么逻辑
）
我有说过中共掩盖当年把鸦片当硬通货的事实了吗？问题在于，很多人跟你一样，认为当年把鸦片当硬通货是可以理解的却把贩卖鸦片视为罪恶的事情，同时竭力撇清中共与贩卖鸦片之间的联系。俺就觉得奇怪了，这两者之间就能分得那么清？组织一批鸦片到国统区换回军需物质回来就只能算是“把鸦片当硬通货”而不是“贩卖鸦片”？如果真要说区别，那就是在“谋利（利润）”二字上，即，按采购价（而不是市场价）出手来换回物质，这可能吗？当然有人要坚持两者大不同是其自己的事情，但请不要随便给异议者扣帽子。
嗯，动辄说异议者的观点是诽谤，以“政治正确”的大棒给人扣帽子，就是讲道理？切～
btw, 如果动粗口就表示你的观点有道理，您还是自个儿玩去吧，恕不奉陪～
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
呵呵，左右互搏玩得不错，继续～ 有点搞笑 字357 2006-02-06 02:43:14
跟您学 好像还不太像 望尘莫及阿 q42474112 字0 2006-02-06 02:49:50
有证据就拿出来,阴阳怪气有个屁用 2 黑岛人 字440 2006-02-04 00:50:40
😂切～ 也不知道是谁在不让他人说话的，是谁在扣他人帽子的
切,就你那点只会搅浑水的本事,不跟在别人后头,会玩什么 2 黑岛人 字148 2006-02-04 07:06:59
不好意思，俺找了个代理服务器，到第二个帖子里也去看了 有点搞笑 字907 2006-02-05 01:37:49
有意思 有点搞笑 字636 2006-02-04 07:29:53
狼兄说的好. 大厨 字0 2006-02-03 19:39:30