主题：【原创】略谈蒋介石在九一八事变，热河失守和华北危机中的责任 -- 阿康

在经济危机的打击和东北的自营铁路的竞争下，日本控制的满铁经营恶化，这是九一八事变的经济背景。

九国公约，非战公约，中日均为缔约国，那是约定以非战争方式解决国际纠纷的，国际联盟也是依据“非战”理想成立的机构。在第一次世界大战以后，由于防止战争的想法和战时合作的经验，战胜国创立了国际联盟，国联曾一度成为协调国际行动的中心。国联当道者主要为英法两国，而英国在远东拥有较大利益，故国联对于远东问题受英国影响较大。战后英国和平主义盛行，这意味着避免战争的心态。在美国，孤立主义与中立主义盛行，对政府决策也有很大的影响。

而１９２９年开始的世界经济危机，除了造成经济严重衰退外，也引发各国国内的社会动荡。当时世界对华贸易额按顺序为英，日，俄，美，前二者均超过1/3 的比例。

日本政府自华盛顿会议之后，外交均由外相币原喜重郎主导，币原曾留学美国，主张日本对中国依据条约协定开发或协商，主张不干涉中国内政，尊重中国独立，以求得共存共荣。中日关系曾一度非常缓和。九一八事变之初，日本政府表示不扩大事态，英美各国也认为日本政府能够节制军方，收拾残局。

英国当日本是维护世界尤其是远东秩序的重要成员，而且其对华投资，贸易集中在上海地区，很少在东北。英国甚至认为中国阻止日本开发满洲而妨碍了世界经济，但英国也担心中国发生全面动乱而影响对华贸易，因此在中日关系上不希望偏向一方。九一八事变，英国正因世界经济恐慌，内阁改组，并拟三日后抛弃金本位，一时无法应付，只期待九国公约的发起者?D?D美国能应用该条约来处理。

美国，由于孤立主义弥漫，又受经济危机打击，只能在观望中期待国联的处理。在意识形态上，美国的门户开放政策和日本的对华政策冲突。

1917年苏联成立以来，于1919，1920年两次发布对华宣言，宣布废除沙皇时代强加于中国的一切不平等条约，当时的北洋政府却参加了列强反对苏俄的武装干涉行动。其后中苏关系正常化的谈判，却因为苏联没有完全执行两次对华宣言原则，力图继承沙皇时代的在华利益，而拖延长达四年。苏联一直不愿兑现原来的承诺，而中国内乱频繁，随后中东路事件，中苏于1929年断交。到九一八事变，双方虽然有接触，但没有发展。

苏联对华贸易90%集中在东北，日本侵略东北，不但对苏联安全形成了现实的军事威胁，也造成经济上的打击，但苏联也力求避免被中国利用来作为对付日本侵略的工具。因此九一八事变以后，苏联虽然对中国表示同情，但却没有采取任何行动。

九一八事变以后, 日本不服国联的裁决, 退出国联。国联失去作用，由此引起的国际危机，从意大利出兵东非，德国重占莱因区，到芦沟桥事变，珍珠港事件，可以说皆导因于此。“九一八事变者，上接１８９５年俄德法三国干涉还辽之往史，下启１９４５年盟军会盟东京之新局”，这不仅为史家所认定，也是国际军事法庭裁定战犯的起点。

二次世界大战以后成立的联合国中 “维持和平部队” 的设置, 也应该是吸取国际联盟失败的教训, 维持和平也是需要”武力”的。

前面发的: 顾维钧与九一八事变 有更详细的描述.