主题：【原创】说说“搏出位”的媒体人（1） -- 老土豆

您说的上海那个事情，我不清楚背景。

问一下：刑事案还是民事案？是贪污吗？是职务犯罪吗？双方举证如何？和南都的案子可比性在哪里？定性相同吗？

我和您举夏海涛的案子，是因为两者最能互相评判，都是新闻媒体机构的领导者进行经济犯罪，都是贪污，案子的当事人都没有对“贪污”这个罪名上诉，因此两者的定刑才具有可比性。

我不明白您拉杂那么多，要说明什么意思？无非就是“某党”治下的中国一片黑暗，舆论不自由、司法不公正。这点认识上我和其他与您争论的朋友并不同意。

离题万里，言不及义，最后不行了就躺下来说是“狗咬狗”如何如何，“我等小民”如何如何。我觉得您不仅是“有点搞笑”，而且“相当的搞笑”。

您除了跟在别人后面断章取义，并拿些不可类比的例子，然后发一通感慨之外，是否还能做点更有意义的事情？比如，像电子狼那样提出点有营养的看法？而不是像刀笔吏那样不断地和别人纠缠？

此言已尽，恕不再复。