主题：【原创】文革的权谋与理想 -- 语迟

　　庐山会议中毛泽东因为保彭（见拙作《庐山会议·彭德怀逼宫》），与其他大多数发生了尖锐对抗，这次争吵是很伤感情的。1959年8月在庐山召开的中央全会也是吵架，但这次吵架与遵义会议不同，那一次一群年轻人的争吵的结果是团结，确定了党的领袖，而8月中央全会其混乱的局面最终导致党内积蓄多年的矛盾爆发，遵义会议以来党的团结与融洽走到尽头，党分裂了。与此同时，领袖的权威也受到空前打击。从此开始，党的团结名存实亡，在党内逐渐形成了两个对立集团——毛派与刘（邓）派。后者由新兴的菁英群体构成，是多数派，而前者少数派则是大众哲学的捍卫者，是真正的平等主义者，依然心系着革命者的初衷。党内这整个少数派在某种程度上其实只有一个人——毛泽东。

　　1935年（遵义会议）-1957年的中共另人神往，它的胸怀象大海一样宽广，它志向远大，目光深邃，它开明民主，朴实无华。这样的一个中共创造了一系列的神话。到1957年，这个似乎是由圣人与圣徒所构成的集体，它的功劳簿上已经是一片璀璨，耀眼得另人眩晕。

　　就象一个成功了伟业的英雄那样，英雄骄傲了，1956年党的八大报告中的名句

　　谦虚使人进步

　　骄傲使人落后

　　如此佳句似乎已经透露出不祥的味道。

　　1958年，中共开始集体发热。

　　大跃进的成因必然成为历史上的一个谜。到底怎么回事，怎么大跃进就搞起来了，这个事情我看不会有定论的。有一点可以肯定，当时头脑发热的决不只是一两个人，是全党，甚至是全国。那么毛泽东在其中究竟起到一个什么样的作用，一起发热，或者是更给这个发热升温，还是试图控制但无能为力，这其实是说不清楚的。总之，从表面现象来看，毛并没有反对，“我不能给人民群众泼冷水”。（不能泼冷水，这个“不能”究竟是“没办法”还是“不愿意”？毛说话总是弦外有音，就象他说“妇女能顶半边天”，女权主义同意，“男尊女卑”的人也同意——妇女只能顶半边天。）

　　其实客观的来看，1958年开始，中共中央一系列重大决策的失误，无非就是“物极必反”的客观规律在起作用。阳极生阴，阴极生阳，到了顶点，事物总是会向它的反面转化。遵义会议以来一贯正确料事如神的中共中央终于要犯错误了。党和久必分，由团结走向分裂，而毛泽东则是“高者必堕”，威望信任达到顶峰，也要下降了。

　　这个贴还是挖坑写，以上是第一部分，待续。

• 历史是英雄的一盘大棋吗