主题：【原创】GDP能说明什么 -- MP4

最近的一项数据表明，2002年中国的GDP总量仅次于美日德英法五大传统经济强国之后，已名列世界第六，甚至有专家已经预测，若能始终保持当前7－8％的经济增长率，中国经济有望在二十年后接近或赶上美国。

其实GDP究竟是个什么东东，在下并不了然，只知道按汉语它叫做“国内生产总值”，不过我了然的是，世界上，乃至宇宙中的任何一个复杂体系都不是一元的，都无法用某一个单一的指标作为判断标准。拿人体来作比，一个肢体残疾者完全可以心脏强劲，一个大脑不健全者也不会影响其四肢发达。

再拿现实来说，对我这个平民而言，连续多年的经济高速增长除了体现在越来越多，似乎永远盖不完的高楼大厦，体现在越来越奢靡的都市场景之外，好象并未有其他的独特之处，至少从我的收入上看不出来。住房是越来越高档、宽敞了，但离谱的价格只令我心惊肉跳；城市消费是越来越诱惑人了，但我的意志反而比唐僧更坚定，因为产业化了的教育医疗住房让我意识到钱不是用来消费的，是用来储备，以应不时之需的；日用商品倒确实是“极大丰富”了，可谁家又需要五台电视、六台冰箱？GDP的含义对中产阶层以下，如其谐音“高档品”，是摆在橱窗里可望不可及的东西。幸好，我还不至于为了“再就业”而操心，为了挣一份工作而焦虑，虽不能“出有车”，至少还可以“食有鱼”，比上当然尚有天壤之别，比下呢？不说也罢，因为在我之下的，大概只能算GDP增长的受害者了。

前不久碰巧看到一份资料，二十世纪末，联合国的一位经济学家麦迪逊(Aegus Maddsion)通过实际购买力计算得出如下结论，1700年中国的GDP总量和整个欧洲相等，1700-1820的一个多世纪中，中国经济年增长四倍于欧洲。在鸦片战争以前，中国的经济规模和增长速度均为世界第一，1830年时，中国的GDP仍是英国的三倍，法国的5.7倍，一直到第二次鸦片战争的时候，英国的GDP才刚刚赶上中国，而法国仅有中国的40％。

不过这些事实即使可靠也并不能让人产生自豪感，因为“我大清”纵然在GDP上很了得，也掩饰不了其制度上的陈旧，体制上的低效，观念上的狭隘，掩饰不了其政治黑暗，官僚腐败，军队暗弱，世风涣散，民不聊生的现实。照旧被马戈尔尼比作“一首摇摇晃晃的老旧战船”，被马克思讥为“木乃伊国家”，照旧被英国人用几艘炮舰，几千军队打的落花流水，以至被迫签订城下之盟，打开了国门。GDP既没有助大清国以多胜少，以强胜弱，御西人于国门之外，也没有挽回其走向衰败灭亡的命运。

话说回来，既然GDP如此被专家看重，或者真的是一个很有价值的经济参数。不过参数就是参数，最多代表一种统计方法，无法也不可能代表本体，这和我们平日社会交往中“不要以貌取人”、“不要以衣着取人”的道理相同。真正的经济发展、社会进步是通过多方面来衡量的，数字大跃进迷惑人，更害人，对此我们有过惨痛教训。GDP能说明什么？非我等外行所能言明，但如果越厨代庖，试图用GDP来证明我们已经“赶上了盛世享太平”，那就是在自欺欺人了。