主题：【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时

谢谢子衿兄的指教。

道德正义的基础是我没有搞得太懂的问题。我说：“基于道德的正义可能出于人们对自身的保护，对别人的同情或宗教信仰。”只是我的理解。（看来书读的不够呀）

道德是一个唯心的问题，我认为正义的事，别人完全可以不赞同。

从宗教的角度理解道德正义是比较容易的。可惜我不是教徒。这里要有一个坚实的道德正义基础就比较难。

我采用比较的办法思考为什么“人人平等”。结论是那属于“天赋人权”。属于self evident。或者说是natural的。不言自明的。 民主政治可以认为是从“人人平等”引申出来的。所以也建立在同样的基础之上。

我不想用功利来解释道义，虽然有时这样的解释也有道理。在我，不讲厉害得失的道德是存在的。