淘客熙熙

主题:【原创】民主政治并不是专制政治的反面 -- 超越自我

共:💬34 🌺11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那肯定是,但问题在于俺们还能指望将来找到比现在的“共狗们”更好的狗嘛?

呵呵,话是这么说 [突突] 于:2006-03-02 21:50:06

现在的问题就是“民主派”头头们这些“狗”看起来不一定比共产党这“狗”好啊。要是还没“共狗”好,咱费劲吧啦的把家里弄得七零八落的干吗?

有人对台湾民进党打着反腐口号却跟当年的KMT一样腐化堕落而愤愤不平,但需要提醒一点的是:一个社会的清廉程度的指标应该要以观察ZF总体上的腐败程度是否在改善为尺度,而非观察某群政治新丁晋升执政者之路是否腐化了。如果要以后者为观察尺度,那。。可以说历史上没有一个社会的清廉程度的指标在改善,基本上一群政治新丁参与游戏后都必然自觉或不自觉地向原执政体系的腐化水平线堕落(即,权力使人腐化,绝对的权力导致绝对的腐化),这跟人品无关,只关乎他的利害计算。

也就是说,别看现在网上大家对ZF的腐败痛恨不已,真要让你我在其位了也不见得能做得更好,漂亮的、动听的口号谁都会喊,所以俺更愿意指望外部的制约而非某条狗的人品。

所以我认为多几条狗参与不见得就一定会更坏,至于怎么实现则要从长计议了。毕竟马上多党制现在也不太现实,也没那个必要。比如把原先那些“共狗们”关起门来自己商量的事情拿出来让让大家选择,先搞党内民主(同时分些少许席位给其他的狗们,确保一段时期内原执政党的多数票,当然不用设立一个人为的期限,先立后破嘛),不也可以么?至少不会比现在更坏,也无需付出社会动荡的代价。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河