主题：【原创】淮阴候的救赎---评韩信的心路历程 -- 机会主义者
共:💬197 🌺231
提醒他们把握现在。我只知道没有假设就没有分析。
丁公项伯与韩信的区别在于，前者作弊使刘邦能继续玩下去，后者让刘邦赢了这个游戏。继续玩下去以楚汉间的胜负比例来看，刘邦可能一直免不了让人拉他一把的窘境（事实也是这样），但他绝不会每次运气都这样好
。只有彻底的胜利才能彻底摆脱这个被追杀的恶梦
，韩信为他做到了这一点，是故其功过于丁公项伯。
关于韩信的作用我是这样看的：
其一：韩信在河北战场胜利不奇怪，胜利得如此快法，是大大出乎项羽意料之外的，从而也打破了项羽的战略预想，即我自一路去，先主后次，各个击破。从此陷入战略被动。此韩信之功也。
其二，无韩信是这样的，
汉兵盛食多，项王兵罢食绝
楚击汉军，大破之
然后汉军还壁坚守---此时刘邦能遏项羽来去否？有韩信是这样的
与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在後，绛侯、柴将军在皇帝後。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，卻。孔将军、费将军纵，（正义：二人韩信将也。纵兵击项羽也。以“纵”字为绝句。孔将军，蓼侯孔熙。费将军，费侯陈贺也。）楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。
。我觉得已经写得很清楚了。- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
的确不是很了解 姚磊 字437 2006-03-04 22:33:10
请教：姚兄以为倘世无韩信 柴皇荣世 字34 2006-03-02 07:31:30
不是有句话叫历史没有假如吗? 姚磊 字471 2006-03-03 08:19:42
历史没有假设是说给政治家听的吧？
我说历史不容假设意思是一个关键性假设后面蝴蝶效应就太大 姚磊 字1876 2006-03-04 22:25:14
李靖固然乘大唐隆兴之势 1 柴皇荣世 字306 2006-03-03 14:18:36
咱们的观点差不多 机会主义者 字719 2006-01-23 09:48:28
韩信的优势 meitnerium 字360 2006-02-05 16:20:09