主题：【原创】破除孙立人的神话（前言） -- 啸狼

作为一位试图还原历史本貌的网络写手，应该也同时是一位爱国的朋友，对一位在民族危亡时刻拼死抗击外侮并做出重大贡献的将领应该保有起码的尊重。什么“今后哪有孙立人吹牛的份啊。”这样的话出现在您的帖子里，暴汗一个！孙立人何曾为自己的战绩吹过牛、注过水？后世饭丝吹牛注水干孙公底事？？？我知道这句话似乎是写滑了，没太注意措辞，但其实在您文章的其他地方也能让人感到您对孙立人缺乏尊重，并不是只有这一处 (只是这一处太过分而已)。

您说国军将领对日作战中比孙立人战果更辉煌的有很多，这个我会耐心看完您的续文。不过我觉得战果辉煌到何种程度，与将领本人的军事才能、部队本来的素质、武备，以及在执行什么性质的任务都有密切关系。战绩不够顶尖的将领与打出奇迹的将领，只要他们为了国家民族全力付出了，他们就应该得到同样的尊重。

可从您的文字里我有一种明显的感觉，您对国军将领的尊重程度主要取决于他的战绩的辉煌程度；一个战绩不够顶尖却被后世夸大的将领，得不到您很多的尊重。

最后说说具体战例。您认为戴安澜将军的200师比孙立人将军的新38战果辉煌，这个我承认。但如果据此认为戴的军事能力和地位必然高于孙，这个推测判断就未必能让人信服。200师的确予敌重创，比38师杀伤更多，但这两个战例并非 apple-to-apple comparison --- 两支部队所执行的战斗任务从性质上是不同的，200师的任务是坚守，所以必须死磕，而新38那个团的任务是打开缺口保护友军撤退，并不意欲与敌缠斗拼命。渭桥曹洪死磕马超40-50合就是不退，而长板赵云遇到张合10数合拨马就走，难不成我们也说赵云战绩不如曹洪？？很明显的，两人所执行的任务在性质上是完全不同的，这种情况下厚洪而贬云是说不过去的。

再者新38虽得英军炮火巨大支持但打的是伤亡更大的冲锋攻击战，而200师本身武备较新38为优、打的又是伤亡较小的防御战，因此在比较两支部队的战斗效能时也应充分考虑到这些因素。反观老兄，只是一味强调新38得到英军炮援，却只字不提200师本身武备就强的因素，也不提新38冲锋攻击作战比200师难度更大 更难打出高效战果这个因素，我以为是不够公允的。

欢迎拍砖。