主题：【原创】破除孙立人的神话（前言） -- 啸狼

8过我比较赞同catchu兄的看法，不必强求前人为道德典范，而应对其为民族国家浴血奋战的行为予足够尊重。我觉得正确的做法是：明确指出他回忆录中夸大自己战绩的内容，同时重申自己对他的尊重。

写战史时对抗战英雄保有足够的尊重，必然会赢得读者的尊重和共鸣；而一旦读者与作者有了共鸣，就更容易接受作者那些本不太能接受的观点。

具体到仁安羌之战，兄言日军一个大队相当于国军杂牌一个师，确实如此。我觉得这种情况30%来自士兵素质而70%则来自武备因素。孙立人的新38(也包括整个国军远征军) 是嫡系里面的精锐，士兵素质应该不逊日军二等师团太多，加上武备也明显好于杂牌，再加上新38这个团所攻击的日军久战之下武备下降，所以获胜也属正常。从这个意义上讲，获胜=meet the expectation，但孙部113团在人数劣势的情况下歼敌倍于己损 (这里歼=毙+伤)，这就是 exceed the expectation了。这个战绩本身就足以令我钦仰孙立人治军有方了。

英军火炮支援问题我后文另谈。感觉这是狼兄的一支逻辑小虫，呵呵