主题:千古谁识《鸿门宴》 原创 -- 菜九段
共:💬21 🌺23
后世人责怪项羽不杀刘邦于鸿门,在下以为多少有些事后诸葛亮的意味,因为当时刘邦的威望,武功未必比英布,田荣更高,如果连刘邦也要杀,那英布之流就更要杀了,说起来刘邦当时的形象只是一个取巧拿下关中的机会主义者罢了,能够预料到他将来成天下要非凡的洞察力了,范增或许有,也或许是过敏。应该说项羽的天下与其是刘邦夺去的,更象是他自己丢掉的,他的不合时宜的战国式分封,他的残暴和不肯宽宏,以及用人上的一系列错误,才导致他的垮台,可以说,就算没有刘邦,也会有别人取而代之,只不过慢一些,或者把后项羽时代搞成五代十国,不能统一罢了。
真正刘邦成长为项羽的对手,还是鸿门宴后很久的事情,而且,就算那样,项羽也有多次消灭他的机会。所以,杀不杀刘邦,对鸿门宴后的项羽来说,只要他采用同样的政策,结果大概不会差别太大。倒是有个刘邦,使历史在项羽之后迅速走向统一,对老百姓是件好事呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂但并不能支持啊啊啊啊之前的论断,阿房宫那时不算文化遗产 1 夜月空山 字257 2008-11-26 02:31:34
同意. 啊啊啊啊 字50 2003-10-07 05:02:58
有见解 老政委 字0 2003-09-27 11:21:29
一篇好文章
“真正刘邦成长为项羽的对手,还是鸿门宴后很久的事情” 秦砖汉瓦 字0 2003-09-27 14:43:43
好!但刘邦还是胜在人心。项即使杀了刘邦,一统天下后若不休养生息,还会有赵邦,李邦出来。 话龙点今 字0 2003-09-25 06:55:54
好文。但是不同意项羽因有后着对付刘邦故而不杀的说法 秦砖汉瓦 字772 2003-09-25 00:18:34
不知道项羽做了哪些不仁不义的事 解放军 字110 2003-09-27 14:50:51