主题:【原创】我的困惑 -- 坐看风起云涌时
以前是说:只要搞资本主义就能富强.
现在换成了:只要搞民主就能富强.
但问题是,世界上搞美英式的政治体制的不是一个两个国家,真正富强的有几个呢?非洲南美的国家不说了,北欧国家算么?加拿大算么?东南亚国家算么?澳大利亚算么?意大利算么?
现在这些公认的"强国",哪个不是靠着殖民时代的积累发达起来的.一个"强国"的崛起,是靠了多少国家的衰败呀.别的不说,中国从1840年开始,不光支撑了老牌帝国主义国家,还生生支起个日本.二战前的日本恐怕不能说是民主吧.
有人说中国的衰落是制度问题,然而,孙中山也搞过民主,可是事实证明,你搞民主可以,但是仍然要做殖民地.殖民地想富强恐怕是空想吧.
还有人拿出新加坡和香港的例子.可是新加坡弹丸之地,离富强还远呢吧.况且新加坡的经验实在是不能应用到中国身上.香港的崛起,是因为上海的衰落,而不是什么民主的奇迹.别又把上海的衰落归结于民主独裁,这里根本就是意识形态的问题.
我们看看亚洲四小龙腾飞的时候,又有哪个是民主的?
说到底,国家富强的条件中,民主是最后一位.
世界上想灭中国的有的是,不是说中国民主了他们就帮着你富强了.说美国的政治制度好,咱分给它一半人口,到时候再看它怎么搞.
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
中国已经下河了,难道回头不成? 1 PUROHOL 字317 2006-03-14 07:24:39
回头不可能,关键是找到自己的路 猫元帅 字20 2006-03-14 07:47:42
那。。现在是这样的人(主张极右)多还是主张摸石头过河(温右)的人多呢? catchu 字249 2006-03-14 00:21:39
说"民主了就能富强了",绝对是空想
有多少人主张"民主了就能富强了"之类的民主万能论的? 1 catchu 字218 2006-03-14 01:21:45
目前改革开放需要理论突破 猫元帅 字64 2006-03-14 07:51:41
对了,西西河是不支持在会员中划分左派右派之类的 wsxx 字28 2006-03-14 08:54:22
我不知道 1 PUROHOL 字130 2006-03-14 11:42:39