主题：【原创】我所知道的文革期间的两个‘灾难’（事故） -- 司马水镜

1、我说的水就在脚下是以站在河堤上的人的角度看的，这点请正确理解。

我之所以不引花园口为例，是因为：

“黄河为季令河，夏季水位暴涨时，洪水几乎可以与主槽平堤。有时甚至有自行决堤之虞。然而冬春季节，水位猛跌，水流距堤面甚高，时系初夏，未遇大雨，水量甚小，顾虽耗时费力，掘开大堤，但终因水面过低，河水出漕仍很困难。”

这是当时第二十集团军参谋处长魏汝霖在赵口决堤失败后的分析，赵口失败后他们才转向花园口。

花园口掘堤，人工挖开了一个顶宽五十米，深二十米，底宽四、五米的缺口，仍被李铁军指责为“狗撒尿”。

蒋在珍挨骂后用平射炮轰大堤底部，把缺口炸宽到两丈，才算完成任务。

这和板桥的情况有何相同之处？

反倒是原来决堤失败不出水的赵口，因为天降大雨，河水猛涨，在六月十一日出水，洪水把决口冲宽到三百多米。

这倒是用实例证明了我设想的在板桥可以采取的对策可行。

2、谢谢普及常识，我的确是外行。

不过我不得不指出，你关于库容的计算也是错的。正常蓄水位至防洪限制水位之间的水库容积称为重叠库容,也叫共用库容，此库容在汛期腾空,作为防洪库容或调洪库容的一部分。

根本就没有 调洪库容=总库容-兴利库容-死库容

这个公式。

你指责板桥水库调度不利，是因为你知道那场大雨是千年不遇的两倍，他们可不知道。

你拿宿鸭湖和板桥承受的冲击做对比，宿鸭湖泄量是板桥的三倍半你考虑了吗？