主题：【原创】谈美国在台海布雷的问题 -- 晨枫
- 共: 💬 93 🌺 10 🌵 1
打个比方: 把原先的一马平川限制成双车道, 这不影响正常的交通, 但有效限制了突然增大的车流(包括集装箱货车,坦克,自行火炮,等等). 少量的火力封锁就可以完全阻断交通. 而在原先的情况, 火力必须覆盖相当宽广的正面才能切断交通.
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
同样有时机问题 晨枫 字248 2006-03-16 00:05:46
其实老大已经说过破法了 龙驹坝 字74 2006-03-15 13:51:52
没有考虑海流和风向的因素，没有考虑领海的宽度， wsxx 字100 2006-03-15 06:04:48
😉对锚雷,沉底雷都不成问题. 未激活时不影响正常航运,公海偷偷地干
在公海布雷？岂不就是流氓国家？不过台湾不是国家，那就是恐怖分子了 Slay0r 字144 2006-03-15 03:26:54
😉咳,历史是胜利者书写的.扣"流氓国家""恐怖分子"之类的帽子还不是 衲子 字328 2006-03-15 04:24:22
呵呵，没错，正想打听一下那图是怎么画的呢 Slay0r 字400 2006-03-15 05:28:02
😉那图我是用笨办法画的. 海上可以偷偷地布雷,用指令方式启动 衲子 字244 2006-03-15 06:02:37