主题:【我爱西河 箱底红货】老爸与长征运载火箭(1) -- 山而王
所有产品都搞"七专"成本太高了,当时我们刚刚打开外贸市场,急于扩大局面,主要靠低价取胜,成本压力太高。而且“七专”产品是不能大量生产的,总要另想办法。
用没用进口高质量产品我不知道,但我知道使用了乡镇企业的产品。当然我不是说乡镇企业产品的质量一定不行。但是出事的火箭上出问题的配件确实是某个乡镇企业的产品。
管理也不行。我们亲眼从监视画面上看到过都倒计时了,从塔架上掉下来一把扳子。
出事以后,国防科工委建议处分人,但航天部的人说干活的就那些,处分后谁干活后来也就不了了之了。
后来是否象美国人说的那样从他们那儿偷了技术我不知道,不过我听到我们的人在私下场合很郑重的否定了这种说法。我知道的是后来制订很多严格过程管理的制度,例如所谓“五个归零”之类的。要求我们解决故障不仅要使故障不再现,而要能够精确重现故障,解释原因,说明解决方案,最后通过测试。
不过,要说我们没有从美国人那儿搞到东西似乎也不准确。据说那次火箭紧急刹车之后,火箭的四个固定螺栓断了是两个还是三个,我们建议泻空燃料然后上去排查故障,但双方都担心泻空燃料的过程可能导致火箭倾倒,要知道60年代苏联那个兵种主帅加60多个专家就是在这样造成的大火中丧命的。而这个燃料是有很强的腐蚀性的,时间长了没准火箭就漏了。所以左右为难。美国人本来不让我们接近卫星,怕我们窃取机密,不过这次他们没有勇气自己上去了。于是。。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
The initial dev of CZ is from 70s. In 80s after successful launch 山而王 字230 2006-03-31 18:44:09
在1996年,我记得我们几乎每战必败,随后开始了大整顿 闲云野熊 字131 2006-03-31 23:54:34
那一段有Li总的传说 有点蔫 字188 2006-04-01 03:59:53
产品质量肯定是出了问题,但不完全是质量问题
呵呵,苏联那次不是泻空燃料时出的事 射手 字132 2006-04-01 22:05:03
的确如兄所言: 不是老陈 字388 2006-04-01 13:24:20
可以看看当事人写的回忆,时间长了,记的不太清楚了,大意是 射手 字148 2006-04-01 22:10:16
您是亲耳所听还是道听途说呢?因为我是听二院的人说得,算不上一手消息了 不是老陈 字0 2006-04-02 01:48:26