主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经
共:💬1310 🌺3017 🌵7
1、教育的公益性不是问题,问题是对教育公益性的财政承受能力问题,如果在财政上不能承受,原则问题只是空谈。
2、教育作为非盈利事业来经办的话,依然有教育成本的问题。按照人均收入来收取教育费用是没有意义的,只有按照教育成本收费才有意义。这中间的差价,如果国家有足够的财力,应该补足;如果国家没有这个财力,那只有受教育者支付。这里面没有奥妙。
3、教育按照盈利产业来经办,弊病数不胜数。教育的经济角度应该以满足运行开支为限,利用名校赚钱,这是自掘坟墓的做法,迟早要受到惩罚的。
4、历史上中国政府的义务教育只是一纸空文,靠地方拨款,有钱的就拨,没钱的自筹,这种义务教育纯粹扯淡。为什么?不是中央政府不想,而是没钱。
5、城乡差距的问题,归根到底还是中央或省级财政的问题。没有那个钱还填平这个差距,只能空谈必须这个必须那个。
空谈公益性、公平和天理是没有用的,公益性、公平和天理的实现是要靠银子的。银子会有的,但现在还没有到这一天。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
同意:义务教育应该是在9年或12年的中等教育阶段 中华走卒 字98 2006-04-07 11:51:21
花一个 大黑蚊子 字57 2006-04-07 03:03:20
我想你可能没有理解我的意思 1 闲看蚂蚁上树 字5462 2006-04-07 01:07:41
一点不同意见,做为掌握资源再分配权利的政府,理应保证大部分人受益, 大眼 字68 2006-04-06 15:56:13
关键在于“资源再分配” 晨枫 字202 2006-04-06 16:10:41