主题:投票[重新投票] 您对台湾ZF以及允许台湾参与国际事务的态度 -- catchu
共:💬11 🌺7
- 投票信息
单选,参与 22 / 0
015/000/003/003/000/001/0
俺所说的“一中各表”相信北京ZF也不会反对,何况大陆这边曾私下里向来访的kmt党魁表示过只要“一个中国”,其他的什么都好谈。
另外,即便是“一中各表”,也只是治标而已,即,让对岸从急独回到缓独而已(小马上台了也一样),跟当年的国共各表一样,根本没有交集点,或迟或早会爆发冲突,所以俺以为还是追求“一中共表”并将此作为未来合适条件下待实现的一个目标,才更现实些。
你的主意基本上又是馊的,不得不这么说。 [十八亩段] 于:2006-04-09 02:03:10
你的主意基本上又是馊的,不得不这么说。你的“一中各表”是台方的表述,大陆的表述是:表明一个中国时暂不涉及中国的政治含义,世界上只有一个中国,台湾与大陆都属于这个中国。硬要联上表不表的话,可以说是“一中暂不表”。你老以为台方的说法是唯一,错了。
一中暂不表,在不涉及政治的议题上,大陆不会“阻碍”台湾的空间的。在涉及政治含义的时候,大陆先让步?两个中国?哈哈哈,这方面的“空间”在哪儿,真需要提示提示,想不出啊。
“九二共识”中“一中”的两个含义,建议读一下楼下左轮兄的贴子。至于怎么给对岸适当的国际活动空间,只是一个技术问题,具体怎样俺还没有想好,但相信以国人的智慧应当不是什么大问题。
- 相关回复 上下关系8
[重新投票] 您对台湾ZF以及允许台湾参与国际事务的态度 catchu 字384 2006-04-09 01:15:07
来个逻辑错误的选择: 1 东方射日 字654 2006-04-09 21:31:28
你的主意基本上又是馊的,不得不这么说。 2 十八亩段 字419 2006-04-09 02:03:10
😁这个。。老兄的开价比今天俺们ZF的开价还要高哈~
回左轮兄 catchu 字923 2006-04-09 01:30:59
客气了,唯以请教讨论 1 左轮 字831 2006-04-09 02:11:25