淘客熙熙

主题:【原创】从C兄漏掉选项漫谈台湾问题。 -- 萨苏

共:💬93 🌺162 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好,呵呵呵呵,那我们来说得说得。

“另外,人都是利益动物,谈判讲究的就是双方的妥协。”

您既然知道这个,为什么不请列出台湾方面妥协之选择?

“因为今天的台湾是要闹独立所以我们不妥协有理,而当年的中共并不搞分裂所以老蒋的不妥协无理。”

如果您偷换概念的话,本人建议您不要那么明显。中共闹的是革命而不是分裂。请先注意这两个事物的不同。革命要取代全国政权,以建立中共领导的全国政权为目标。分裂是要在原来一部分土地上另外建立一个国家,以建立一个永远不从属中国的国家-台湾国为目标。

另外,我没有说过我们,如果您还觉得我们可以被称为“我们”的话,坚决不妥协。相反,我很赞同妥协。但是妥协是要有限度的,如果没有限度,就称不上“妥协”,如果联合国都让进,就称不上为妥协,而是答应台湾的全部要求。企图用词汇来模糊界限,这个您在本人这里是没有机会的。还是请到别处使用。

“知道您等最后总会忍不住要挥舞‘本意、动机’的大棒的,抱歉,对您的左右互搏俺不感兴趣,”

任何事情都有动机,如果您在这件事情上有动机的话,请说明。当然,您如果非说您没有动机,那也随便您。说不准您悲天悯人,有胸怀全世界之伟大理想也未可知。如果您的动机就是为了用一切手段和平处理台湾问题的话,那么还是算了。因为台湾当权者根本没有兴趣听任何“一中”的条件。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河