主题:【原创】从C兄漏掉选项漫谈台湾问题。 -- 萨苏
“另外,人都是利益动物,谈判讲究的就是双方的妥协。”
您既然知道这个,为什么不请列出台湾方面妥协之选择?
“因为今天的台湾是要闹独立所以我们不妥协有理,而当年的中共并不搞分裂所以老蒋的不妥协无理。”
如果您偷换概念的话,本人建议您不要那么明显。中共闹的是革命而不是分裂。请先注意这两个事物的不同。革命要取代全国政权,以建立中共领导的全国政权为目标。分裂是要在原来一部分土地上另外建立一个国家,以建立一个永远不从属中国的国家-台湾国为目标。
另外,我没有说过我们,如果您还觉得我们可以被称为“我们”的话,坚决不妥协。相反,我很赞同妥协。但是妥协是要有限度的,如果没有限度,就称不上“妥协”,如果联合国都让进,就称不上为妥协,而是答应台湾的全部要求。企图用词汇来模糊界限,这个您在本人这里是没有机会的。还是请到别处使用。
“知道您等最后总会忍不住要挥舞‘本意、动机’的大棒的,抱歉,对您的左右互搏俺不感兴趣,”
任何事情都有动机,如果您在这件事情上有动机的话,请说明。当然,您如果非说您没有动机,那也随便您。说不准您悲天悯人,有胸怀全世界之伟大理想也未可知。如果您的动机就是为了用一切手段和平处理台湾问题的话,那么还是算了。因为台湾当权者根本没有兴趣听任何“一中”的条件。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😏您等对俺这样的HJ、WT或其同情者说话不用这么客气哈~ catchu 字506 2006-04-09 15:34:04
那是当然的,我也没有说蒋委员长错了。 花差花差农民 字420 2006-04-09 15:38:40
所以还是得以成败论英雄,或者说论正义 catchu 字1096 2006-04-09 16:09:01
好,呵呵呵呵,那我们来说得说得。
请注意,我讲的是先妥协,陷入僵局时总要有一个主动先妥协的吧 catchu 字451 2006-04-09 16:45:53
呵呵呵呵,违约,呵呵呵呵。 花差花差农民 字147 2006-04-09 17:04:43
人家c兄帖里没有您发挥的这些意思吧 纳米小洞儿 字207 2006-04-09 15:49:18
您等境界都高,在下不敢高攀的,呵呵。 花差花差农民 字491 2006-04-09 15:54:46