主题：【原创】从物理角度谈谈为什么生命体系于其他非生命体系的不同 -- 不爱吱声

不爱把题目改了?和早上不一样.

哈,你把我和水风"合体"了: (海天+水风)/2=海风?

这两天看了看你们的贴,是有点晕,下面的算读贴笔记.

这一波版面上关于生命的讨论,似乎"起源"于网友对其他生命形式的"幻想"(或者说"乱想"?);

也和"同源"的宗教议题辩论息息相关."科学

派"朋友(不可讳言我也倾向于自己是其中之一)的发言似乎想要说明,用

"科学的语言"完全可以对生命(很多宗教认为是超自然的最好例子)给出

个"好"的描述,至少,比神学和引入灵

异等"变量"要可靠的多,是吧?更重要的是,在实证之前,对生命形式的

"幻想"不该超出这些人类科学已经取得的进展.

对未知的探索总会从已知中来.作为近代科学巨大成就的热力学(这里就

不分物理和化学了,都是一回事)自然会被引入作为认识生命系统

的一个重要方面.与平衡态热力学不同,远离平衡的热力学,比如说耗散

系统等的研究,使很多人看到了"完美"的理解生命现象本质的前景.虽然,

现阶段这种"理解",在解释已知现象和"预测"未知现象方面还无法和经典

力学,量子力学相提并论.而且,化学振荡B-Z反应,伯纳德花纹,......

和真的生命系统(开放系统,物质和能量都在交换)还有相当大的差别.

汇报完了,下去读普里高津的书.