主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经

这几天正看《创世纪》，叶荣添为了让许文标重返正途从而使出了非常手段，就是尽可能的和文标作对，搞到对方输掉一切，在一无所有的时候才发现自己的LP才是最珍贵的，于是悔过。 如果文标没有及时悔悟就被干掉了呢？那之前荣添的所作所为是错还是对呢？

对于以“可持续发展”为论点来评判毛泽东政策的过失似乎有理。不过却忽略一个一个因素，那就是环境的变化、世界的变化。没有永远正确的、绝对正确的政策，只有合乎时代的合理的政策。个人认为老毛的政策是合乎当时时代，针对当时国际形势和中国国情的。如果老毛精力能更持续久一些，寿命更长一些，难说他不会有改革开放的政策。当时这只是假设，就好比假设老毛60年代就挂一般。但反过来也说明人的生命的有限的，一个政策的生命也不是永恒的。 老毛参与创建新中国，经历了旧社会到新社会的两个时代，这是荣幸的；但没有坚持到到从原始积累阶段到改革开放时代，这是不是就是可惜遗憾的呢？是不是更是他的错误、过失呢？

恰如周公恐惧留言日，王莽礼贤下士时。