主题：说说朝鲜战场上的两个神枪手——王近山与张桃芳 -- 老拙

有河友说，兄弟这些基本都是隋唐演义性质的东东。

一点没错，确实如此。

所以也请您不要太当真。王疯子打鸟，属于演义性质。

兄弟只是用演义的方式，浇心中的块垒，发发感慨而已。因为这种方式，估计大家比较容易看下去。

有朋友在下面争论，张桃芳到底有没有击毙214名，其实这也不是兄弟说他的本意。

隋唐演义告诉了我们什么？

兄弟的感觉是：实在不行就TMD反了！

对吗？

后来多少英雄好汉，就是被这些演义给扇呼的。

不过兄弟可不敢跟那些演义比。

兄弟只不过是想说：不管王疯子打没打中那只斑鸠，上甘岭那样的中美之间的比试肯定都得有。

地面比完了，有了结论（兄弟讲张桃芳，只是想说明：在陆地上，美国陆军算是服了。中国人里拉出个农民来都成了神枪手，赶紧快别打了）；空中还得比（这是兄弟又挖个国土防空坑的缘故——更是隋唐演义性质的东东）。

那位说了，干嘛呀，咱们不能都省省吗？

咱是想省省，人家愿意吗？

中国人骨子里几千年老祖宗教育的就是中庸之道，能让就让了。

可是，人家不是这种文化啊？

咱们说：不战而屈人之兵，善之善也。

人家说：战争是政治的继续。战争是政治的最高形式。

这还是面上的话，其实好像是：战争是经济的最高形式。

一场战争，赚回来4年的GDP，您说，搁谁能不上了瘾吗？

所以，兄弟以为，朝鲜战争也好，上甘岭也好，后来长达20年的国土防空作战也好，都是历史的必然。这种从地面到空中的比试，是必然会发生的。我们应该感谢前辈，他们让这种比试尽早开始，尽早结束了，而没有留到我们这一代和我们的下一代。

谁叫咱们有甲午战争、鸦片战争、八国联军那一段历史呢？