主题：【原创】也说庐山——都是共产主义惹的祸 -- 水风
共:💬86 🌺99
某些错误的做法只能说是其背离了自己的理念，而人民有没有再选择的机会这就是另外讨论范畴的问题了。
[至于赢得战争是否就是得到了全部中国人的支持， 我不想在这里争论。 不过据说希特勒和墨索里尼也得到了所有其国人的支持。
打我一拳就跑？希和墨的例子你想说明什么，
希和墨好象是通过类似政变的方式上台的吧，和GCD的情况一样吗？有GCD的强有力的民意基础吗？
人民的选择并不能保证一直是对自己是有利的，往往有好的开始，却没有好的过程与结尾。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂是呀，独家垄断，再无他店。 1 大眼 字0 2006-05-10 19:47:54
🙂精僻 1 【子衿】 字0 2006-05-10 11:55:21
🙂共产党鼓动农民和他闹革命时的承诺和中共后来所做的可大不相同。 1 meow 字225 2006-05-09 20:46:53
🙂这不是偷梁换柱，GCD的掌权自有其广泛的民意基础（不止是农民）
🙂我说的共产党没有权利拿人命来做实验的代价是针对前面 1 meow 字406 2006-05-09 21:52:39
🙂我所说的GCD的掌权自有其广泛的民意基础 大眼 字1279 2006-05-09 22:04:17
😜当初GCD以民主斗士的姿态出现,好话说尽,掌权后却都不认帐 4 衲子 字119 2006-05-09 20:32:14
🙂当然有可能，在一个长时间段范围内来看，一个政党有可能 大眼 字84 2006-05-09 20:43:51