主题：【原创】也说庐山——都是共产主义惹的祸 -- 水风

（不止是农民，也不止是北方，也不止是49年，）是针对你所说的忠于自己的信念没有错，错的是自以为有权利施加自己的信念于他人。但他们不该以为全中国人也都愿意为此信念牺牲。 而言。

这共产主义宗教的理念在一段历史时期内是契合了人民的要求的，既然GCD的上台是人民的选择，也就不能以此为由说他一定是“自以为有权利施加自己的信念于他人”，说他在某些时候背离了自己的信念更恰当些。

我说过：人民的选择并不能保证一直是对自己是有利的，往往有好的开始，却没有好的过程与结尾。

同样的道理民选的陈水扁台府背弃竞选诺言在台独道路上越走越远，按你的措辞是不是也把台湾人民当作了某个乌托邦实验的小白鼠。

一个是既往的历史，一个是现实。

希特勒上台确实不是政变，这里我把啤酒馆暴动错记成他其上台的起始，但也不能说是希特勒和墨索里尼也得到了所有其国人的支持。确实是他们的国人选择了他们， 而且民意基础比中共要强

在导致希特勒于1933年首次出任德国总理的1932年的大选里，纳粹党只获得了37.4%的选票，仅仅1/3强，怎么能说他得到了所有其国人的支持，他上台之后利用各种手段取消了所有政治派别，甚至取消了议会制。这还哪能谈的上得到了所有其国人的支持。

墨索里尼的上台不是政变吗？10万法西斯暴徒进军罗马，胁迫国王任命他为首相。

如果讨论的话请拿出点认真的态度，如果连墨索里尼上台是不是类似政变（我说的还只是类似）这点都不承认，我就不想再费口舌了。