主题：陈经老兄的偷换概念 -- 大众河蟹

产权

就中国而言国有资产问题是深水区,前不久的才倒下去和刚告一段落的争论充分反映了中国问题的复杂性.再有就是,物权法有关核心的部分:不动产,被搁置.我想中国问题和 中国以外的一些观点和观念的冲突焦点就在这里了.

大家在讨论中国问题的时候无论如何都请注意,土地所有权的归属.无论国营还是民营都只是这样土地所有权上的上层建筑.在我看不是什么民营多点还是国营多点的问题.而是国家行政主管部门对于具体经济指导中扮演的角色问题.这里我同意斩鞍兄的观点,国家行政主管部门更多的应该以资产监管者的身份而不是资产经营者与经理人的形式出现.这个也是一直以来的大方向和大趋势.

国营民营具体问题要具体对待,无差别的那种讨论没有意义.社会公益事业市场化带来的社会公益事业缺位我想在在讨论民营多点还是国营多点的时候还是就具体领域具体讨论.诚然风险领域国营中外罕见成功典范,但是大型基础领域没有国家与国营参与,那种大规模 高管理性与长投资收回期的特性都足以使任何私人却步.更何况不同领域经济规律不一样,运行机制不一样,对专业化的素质要求更不一样.我想具体领域具体对待才能说的明白点,这样的讨论不管最终结果是达成共识或者分歧依旧,要讨论问题本身是什么我看不会有问题.现在看,就是个:乱.晕了