主题:【原创】闲聊世界经济 -- MRandson
贫富分化使得多数人的有效需求不足,需要的东西买不起,消费层次提高不上去;少数人则财富相对于消费过剩,有大把的钱花不出去。花不出去的钱如果成为产业资本,投入到社会生产中去,必然造成全社会产能的扩大,如果贫富分化使得扩大的产能不能被多数有效需求不足的人们消化掉,就会造成生产过剩的危机。金融业的发达使得占少数的富人可以不必通过直接自己办企业来将过剩的财富转化为产业资本,而是可以将花不掉的钱投入金融市场,这样就形成了虚拟经济。由于金融市场具有高效率和高流动性,使得虚拟经济可以游离于实物经济之外,同时由于信用带来的杠杆效应,虚拟经济的膨胀速度更高于实物经济。但是虚拟经济的利润之源终究是来自实物经济,随着贫富分化的加剧,生产过剩的危机就会越发严重,以至于剥夺了实物经济的利润,也就剥夺了虚拟经济的利润,结果在现代经济条件下,金融、经济危机都是不可避免的。
如果在经济危机的危险到来之前就有效的进行均贫富,一方面提高大多数人的购买力,缓解乃至消除生产过剩的危机,另一方面则有效限制了虚拟经济的扩张速度,也就降低了金融危机的风险。目前中国的情况可能正在这样一个关键时期。
但是力度较大的均贫富又不能频率太高,这样就使人们丧失了致富的动力,经济发展就没有激励机制的保证。所以这种调整应该具有一定的周期。一个比较难以解决的问题是,如果没有危机的破坏作用,这种调整很难自发进行,而危机本身不仅带来经济上的负面效应,还可能会社会安定乃至国家安全、世界和平造成严重影响,而后者是无法简单用经济损失去评估的。不知道是否需要一只看得见的手来完成这种周期性的调整呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂今年温总理也说了,要积极参与国际政治经济新秩序 葡萄 字0 2006-05-21 17:39:59
🙂精彩的系列! 1 明月照九州 字10 2006-05-20 10:43:34
🙂冒泡送花顶一下 1 landlord 字22 2006-05-20 09:08:51
😂现在到了该“均贫富”的时候了
🙂中国的情况,“均贫”有可能,“均贫富”前景不乐观。 1 孔老大 字444 2006-05-23 05:04:51
🙂恩,均贫富确实可以避免金融、经济危机 3 MRandson 字1114 2006-05-20 05:36:31
🙂均贫富,道理是对,但是仅仅就字面上论,提法不妥当 1 葡萄 字0 2006-05-20 13:44:51
🙂中国古代史中充满了类似“均贫富”的口号 purohol2 字64 2006-05-22 19:07:33