主题：【原创】《通鉴评说》法制系列 -- 唵啊吽

问题这样的话也只好在背后说说，说加拿大怎么样，何必提美国也这么说呢？美国觉得加拿大怎么样，加拿大就要听吗？

我想您没来过加拿大，加拿大人对美国可是不怎么感冒。美国的压力越大，加拿大人还越不给面子。您说利益诱之，偷偷的干可以，拿到台面上，普通民众可就起了逆反心理。

这次移民局起诉让老赖滚蛋，天天就有媒体追着问是不是中国施压了阿，背后交易了什么的。要是真做实了，政府就等着下台吧。要是为了利益就行的，加拿大早都加入美国了，还在北边安贫乐道么？美国原来自称北美，早就把加拿大视为囊中之物了，还派人来劝过，加拿大土人还就不受，说观念不一样，乐意让英王管着。

那时候美国还不成气候，可以说加拿大没有远见。可现在您看这里的选举，那个候选人跟美国比较亲近的，都是个把柄。刚上台个比较偏右的，都不敢跟美国太近了，就想在阿富汗多呆会，换回个软木协议，赶快就得跟老美在北冰洋上呛声平衡一下。

要是中国还是积贫积弱，说不定还当援助第三世界似的让着点中国。可现在中国虽然还没有老美这么强势，但国力已经不可小视，如果在这种国家理念的问题上屈服让步，政府肯定吃不了兜着走。

您先别考虑什么公正，独立什么的。民意能决定国家意志您信么？就算中国政府，也不敢做民意不能接受的决定，您说对么？

您不会以为只有中国人民才有坚强的意志，不畏强暴的精神吧？加拿大虽然国力不怎么地，要说利益，如果跟着英美走，肯定吃香喝辣，中国那点贸易额，怎么也赶不上跟美国的。要是哄的美国高兴随便增加个百分点，就够了。可是呢，软木、牛肉，就在那杠着，都是不跟美国去伊拉克、不加入导弹防御系统的结果。世贸组织的都判决了的，美国就不遵守，还不就是跟加拿大脸色看。那能怎么样，就算现在右翼上台了，他敢去伊拉克？

现在老赖就摆出这幅架势：他就是在大宋犯事的晁盖，据说梁山服危救困，特来投奔。您看我在大宋已无立锥之地，您忍心送我回去送死么？怎么对得起您这替天行道的旗号阿。您别说加拿大民众还真听这套，自以为人人都是白求恩，不是扶危济困的事都不惜的干。话说回来了，所有务实的都不是煽情的，在所谓民主社会，越能唱高调，越能的选票，还特别是欧洲民主色彩浓的国家。一个议员跑去无家可归人士的避难说，劝说他们不要再好吃懒做了，第二天就得道歉、过些日子就下台。一个没什么机会的市长竞争者，突然提出，方便交通、繁荣经济的大桥不建了，说能环保，居然就高票当选。您说不拔高自己行么?

中国到现在做的还不错，都是善意的表示，所以民众也比较支持遣返，起码是中立，如果中国不判他死刑，也没违反加拿大理念，算救了他一命，就遣返吧，政府遣返也能说出口，就是法律游戏还得玩。如果真跟您老大说的，挥起大棒，您可以将心比心，哪国如果对中国理念说三道四，动不动还大棒威胁的话，就算确实外国说的有理，民众利益又受到了威胁，中国人民能甘心么？政府敢接受么？