主题：【原创】6比0的背后 -- 和票兄 -- 秋天的树

C组的比赛就是好看，一场都不能拉下，哪怕是如今已经出局的科特迪瓦对塞黑，因为科特迪瓦需要一场胜利，荷兰人刚刚把它给偷走了。

票兄对阿根廷的6个进球作了详细描述，相信几乎每个人都看了这场比赛，俺在此针对票兄的结语作一些补充。

阿根廷是在逐渐慢热吗？俺不这么认为，他们根本还没热呢。在俺前面的帖子阿根廷赢了，德国玄了中，谈了谈阿根廷的打法，轻松进了科特迪瓦2球后，他们就不再主动进攻，任由科特迪瓦疯狂的冲击他们的防线，只是在有机会的时候反击一下。其余时间就很放松，在科特迪瓦五个前锋压上时，依然不慌不忙，闲庭信步。他们的策略是，反正一定赢，拿3分就够了，剩下的时间用来让替补多上场适应一下，大家也充分感受一下赛场的气氛。

在6比0拿下塞黑的这一场，他们同样如此。有些朋友可能会觉得塞黑输了6个球，一是阿根廷的状态出早了，二是塞黑的防守太差。请大家仔细回想一下阿根廷的进攻和塞黑的防守。塞黑的防线犯了什么错误吗？他们漏人漏得很多吗？俺的看法是塞黑基本没犯什么错误，发挥了他们正常的水平，阿根廷人射门时，身边都有塞黑人的防守，塞黑已经尽力了，他们没犯什么错误。

再来看看阿根廷是否状态出得太早了。答案依然是否定的，他们根本还没有使出全力。大家回想一下阿根廷人的奔跑，他们的进攻基本上是不紧不慢，慢慢地压上去，也不急于射门，整个上半场射门才5次。请对比一下德国、瑞典、英格兰他们半场的射门次数是多少，无一不是10次以上，可效率呢？阿根廷5次射门进了3个，当然这第三个绝对是萨维奥拉推人犯规了，不过之前克雷斯波没越位被错判，算是扯平了。下半场又如何呢？阿根廷又多了7次射门，3个进球，全场比赛12次射门，6个进球，这样的射门次数如果要说阿根廷的状态出早了，其他队十几二十多次的射门岂不是状态已经热得过头了？

另外一个值得我们注意的地方就是，阿根廷目前为止8个进球里面，几乎没有一个是来自远射，全部是禁区附近小范围的配合形成的射门，然后轻松得分。在其他各队借助团队之星飘忽的特点以远射为主要得分手段的同时，阿根廷告诉我们，真正有效率的进攻并不需要那些迎球怒射，点到即止才是更高的境界。是阿根廷人不会远射吗？显然是不成立的。

阿根廷的可怕之处在于不是他们的状态出早了，而是根本还没有发挥十成功力。下半场他们的策略和上一场对科特迪瓦一般，在前场的队员几乎都不跑动，站着，或者慢慢走动，球到了脚下才小跑两步，出了球又站着不动了。他们就没打算多进球，放任塞黑进攻。纵观全场，他们几乎没有疾速突破，靠速度撕开塞黑的防线，基本上都是等塞黑防线到位了，然后硬生生创造出精准的传递和射门。显示出了出类拔萃的组织性和效率，更值得注意的是他们气质的改变，更加内敛，不再那么激情张扬。冷静的阿根廷看上去几乎不可能被击败。从巴西首场的表现看来，他们比不上阿根廷，虽然他们的进攻方式很类似。死亡之组，对于阿根廷来说，是个笑话。

至于随后的荷科之战，俺就不说什么了。赛前我一直看好科特迪瓦，认为他们能战胜荷兰，结果荷兰还是赢了。不过科特迪瓦没有输，他们输给了运气，输给了裁判视而不见的禁区犯规，唯独没有输给荷兰人。荷兰人根本防不住，唯有靠犯规来强行中止科特迪瓦的进攻，开场10分钟，已经有两次禁区内对科特迪瓦的犯规被裁判忽略，然后荷兰人凭借运气，射中一个定位球，第二球也是运气好得不得了，本来越位，由于科特迪瓦的一个后卫恰好后挪了一步，于是荷兰人又赚了一个。除了运气，他们乏善可陈。科特迪瓦虽然败了，但没有人认为他们败给了荷兰。

可惜了，俺的十六强对阵图，得将科特迪瓦改称荷兰了，不过这根本无伤大雅，荷兰低效的进攻组织无法和菲戈带领的葡萄牙中前场相比，出线也是白搭，即使侥幸过关，后面还有英格兰等着他们。荷兰人的运气还有多少可用呢？